Wahlen in Sierra Leone: Julius Maada Bio wird vereidigt, während die Opposition schreit

Amtsinhaber Julius Maada Bio wurde zum Sieger der Präsidentschaftswahlen in Sierra Leone erklärt, die Zählung wurde jedoch von der Opposition angefochten.

Offizielle Zahlen besagen, dass Herr Pugh 56 % der Stimmen erhält. Sein Hauptkonkurrent Samura Kamara lag mit 41 % weit dahinter.

Ein Kandidat braucht mehr als 55 %, um einen vollständigen Sieg zu erringen und eine zweite Runde zu vermeiden.

Nachdem er am Montag die ersten Ergebnisse bekannt gegeben hatte, nannte Dr. Camara den Befund „einen Tagesraub“.

Internationale Wahlbeobachter haben auf Probleme mit der Transparenz bei der Auszählung hingewiesen.

Die Wahlen fanden am Samstag inmitten von Spannungen statt, aber Präsident Bio forderte die Sierra-Leoner auf, „den Frieden zu bewahren“.

Der 59-jährige ehemalige Soldat legte am Dienstagabend seinen zweiten und letzten Amtseid für eine fünfjährige Amtszeit ab.

Der pensionierte Brigadegeneral nahm während des Bürgerkriegs im Land 1992 an einem Militärputsch teil, stürzte jedoch 1996 die Militärjunta selbst und ebnete im selben Jahr den Weg für freie Wahlen.

In der Hauptstadt Freetown kam es zu feierlichen Szenen, wo die Anhänger von Herrn Bio seine Flagge hissten und durch die feuchten Straßen der Stadt marschierten.

Seine Rivalität mit Dr. Camara, 72, war eine Wiederholung der hart umkämpften Wahl von 2018, die in eine zweite Runde ging.

Diesmal behauptete Dr. Kamara, der für den All People’s Congress (APC) kandidierte, dass es seinen Wahlbeauftragten nicht gestattet sei, die Stimmenauszählung zu überprüfen.

Cameron Hume, Teamleiter der Wahlbeobachter am US-amerikanischen Carter Centre, sagte der BBC, sie hätten Fragen dazu, wie einige Stimmen gezählt wurden.

„Wir sind nicht davon überzeugt, dass die Integrität während des gesamten Wahlzeitraums gewahrt blieb“, sagte er gegenüber BBC Newsday und wies darauf hin, dass bei einigen Wahlurnen die Siegel vor der Auszählung gebrochen worden seien.

Er betonte jedoch, dass es keine Beweise für Betrug gebe und dass ein Großteil des Wahlprozesses gut verlaufen sei.

Im Vorfeld der Abstimmung reichte die APC Beschwerde bei der Wahlkommission ein. Der Ausschuss bestand jedoch darauf, dass Mechanismen vorhanden seien, um eine faire Abstimmung zu gewährleisten.

Die Präsidentschafts-, Parlaments- und Kommunalwahlen fanden am Ende eines Wahlkampfs statt, der von mehreren gewalttätigen Zwischenfällen geprägt war.

Letzte Woche behauptete die APC, einer ihrer Unterstützer sei von der Polizei erschossen worden, was die Polizei bestritt.

Die Partei sagte, einer ihrer Anhänger sei getötet worden, als Sicherheitskräfte am Sonntag versuchten, die Menschenmenge in ihrem Hauptquartier in Freetown zu zerstreuen.

Mitglieder von Herrn Bios Partei, der Sierra Leone People’s Party, sagten, sie seien im Wahlkampf von ihren Gegnern angegriffen worden.

Die Kampagne fand vor dem Hintergrund einer angeschlagenen Wirtschaft, steigender Lebenshaltungskosten und Bedenken hinsichtlich der nationalen Einheit statt.

Herr Pugh, der die Probleme des Landes auf externe Faktoren wie die Coronavirus-Pandemie und den Krieg in der Ukraine zurückführte, hat nun die Aufgabe, sie zu lösen.

Diese Wahl ist die fünfte seit dem offiziellen Ende des elfjährigen Bürgerkriegs in Sierra Leone im Jahr 2002. Es war ein besonders brutaler Konflikt, bei dem 50.000 Menschen getötet und Tausenden Schätzungen zufolge Arme und Gliedmaßen amputiert wurden.

Doch seitdem habe das Land eine Tradition weitgehend friedlicher, freier und glaubwürdiger Wahlen, so Marcela Samba-Sisaye, Präsidentin der nichtstaatlichen Nationalen Wahlüberwachungsorganisation.