Twitter erreicht 7-Millionen-Dollar-Einigung mit Whistleblower

Twitter hat mit seinem ehemaligen Sicherheitschef eine Einigung über 7 Millionen Dollar erzielt. Peter Zatkoim Juni, nachdem er aus dem Unternehmen entlassen worden war und Bedenken hinsichtlich seiner Sicherheitspraktiken geäußert hatte.

Anwälte von Elon Musk, der versucht, einen 44-Milliarden-Dollar-Deal zum Kauf von Twitter rückgängig zu machen, enthüllten die Einigung während einer Gerichtsverhandlung am Dienstag. während der Anhörung, Mr. Musks Anwälte Er argumentierte erfolgreich, dass die Anschuldigungen von Herrn Zatko, Twitter habe seine Sicherheitspraktiken falsch dargestellt, in den Fall bezüglich des Deals aufgenommen wurden.

„Sie zahlen dem Typen 7 Millionen Dollar und stellen sicher, dass er ruhig ist“, sagte Alex Spiro, Mr. Musks Anwalt, während der Anhörung.

Mittwoch Richter Regel Dass Mr. Musk die Sicherheitsfragen besprechen könnte, die Mr. Zatko während des Prozesses im Oktober bezüglich des Deals angesprochen hat Delaware Chancery Court. Der Prozess wird darüber entscheiden, ob Herr Musk sein Angebot zum Kauf des Social-Media-Unternehmens fortsetzen sollte.

Eine Twitter-Sprecherin und ein Anwalt von Herrn Zatko lehnten eine Stellungnahme ab. Siedlungsdetails waren früher genannt Vom Wall Street Journal.

Herr Zatko teilte den Aufsichtsbehörden in einem Whistleblower-Bericht im Juli mit, dass Twitter sie und die Öffentlichkeit in Bezug auf seine Sicherheit in die Irre geführt habe, indem es falsch dargestellt habe, wie es Spam und Hacker bekämpft. Es verstieß angeblich gegen die Vereinbarung von Twitter aus dem Jahr 2011 mit der Federal Trade Commission, die das Unternehmen daran hinderte, Benutzer über Sicherheits- und Datenschutzmaßnahmen in die Irre zu führen.

Herr Zatko schlug auch vor, dass Twitter Herrn Musk darüber belogen habe, wie es die Anzahl der nicht originalen Konten auf seiner Plattform gemessen habe. Die Beschwerde stimmt mit der Behauptung von Herrn Musk überein, dass Twitter nicht ehrlich über die Anzahl der Bot- und Spam-Konten auf seinem Dienst war, was der Milliardär als Grund für den Rückzug aus der Übernahme anführte.