Sprecher Johnson stellt komplexen Vorschlag zur Weitergabe von Hilfsgeldern an die Ukraine und Israel vor

WASHINGTON (AP) – Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, fordert diese Woche Maßnahmen zur Hilfe für Israel, die Ukraine und Taiwan und stellte am Montag einen detaillierten Plan vor, das Paket in separate Abstimmungen aufzuteilen, um die politischen Meinungsverschiedenheiten im Repräsentantenhaus in der Außenpolitik zu überbrücken.

Konfrontieren Sie die völlige Rebellion Von den Konservativen, die strikt gegen die Hilfe für die Ukraine sind, war der Schritt des Sprechers des Republikanischen Repräsentantenhauses zum Auslandshilfepaket ein potenzieller Wendepunkt, die erste bedeutende Änderung des Gesetzentwurfs nach … Mehr als zwei Monate Der Verzögerung. Aber Johnsons Absicht, vier getrennte Abstimmungen über Teile des Pakets abzuhalten, ließ es auch offen, das 95-Milliarden-Dollar-Hilfspaket, das der Senat im Februar verabschiedet hatte, erheblich zu ändern.

Es ist unklar, ob das Repräsentantenhaus am Ende ein ähnliches Paket wie der Senatsentwurf oder etwas ganz anderes vorlegen könnte, was die monatelangen Bemühungen, den Kongress dazu zu bringen, die Militärfinanzierung für die Ukraine zu genehmigen, erschweren könnte.

„Wir werden es dem Repräsentantenhaus überlassen, seinen Willen auszuführen“, sagte Johnson gegenüber Reportern.

Doch als das Repräsentantenhaus Schwierigkeiten hatte, zu handeln, eskalierten die Konflikte auf der ganzen Welt. Das sagte der israelische Stabschef am Montag Sein Land wird Ende der Woche auf den iranischen Raketenangriff reagieren. Und Der Stabschef der ukrainischen Armee warnte am Wochenende Die Lage auf dem Schlachtfeld im Osten des Landes habe sich „in den letzten Tagen erheblich verschlechtert“, da das warme Wetter den russischen Streitkräften eine neue Offensive ermöglichte.

„Auf der ganzen Welt beschleunigen sich die Ereignisse, die wir alle sehr genau beobachten und wissen, dass die Welt zuschaut, um zu sehen, wie wir reagieren“, sagte Johnson.

Präsident Joe BidenVenezuela, das den tschechischen Premierminister Petr Fiala im Weißen Haus empfängt, forderte das Repräsentantenhaus auf, das Finanzierungspaket des Senats unverzüglich anzunehmen. „Sie müssen es jetzt tun“, fügte er hinzu.

Laut einer mit dem Anruf vertrauten Person, die es ablehnte, namentlich genannt zu werden, um darüber zu sprechen, hätten Johnson und Biden am Montag gesprochen.

Die Demokraten im Repräsentantenhaus sind möglicherweise bereit, Johnson bei der teilweisen Verabschiedung der Hilfe zu helfen, und stimmen vielleicht einigen zusätzlichen Maßnahmen zu, die die Republikaner diskutieren, wie etwa der Gewährung von Wirtschaftshilfe für die Ukraine in Form von Krediten.

Aber Johnson wird die Unterstützung der Demokraten verlieren, die er braucht, wenn er zu weit von rein republikanischen Prioritäten abweicht. Jede umfassende Überarbeitung dieses Pakets birgt auch das Risiko von Rückschlägen im Senat, wo die Mehrheit der Republikaner die Hilfe für die Ukraine ablehnt und die Demokraten zunehmend besorgt über den israelischen Feldzug in Gaza sind.

Als die Mitglieder des Repräsentantenhauses am Montagabend ins Kapitol zurückkehrten, traf sich Johnson mit anderen republikanischen Abgeordneten, um seine Strategie für die Genehmigung des Finanzierungspakets durch das Repräsentantenhaus darzulegen. Er sagte, er werde versuchen, das Paket im Rahmen einer einzigen Debattenregel dem Repräsentantenhaus vorzulegen, die getrennte Abstimmungen über Hilfe für die Ukraine, Israel, Taiwan und andere außenpolitische Vorschläge ermöglichen würde.

Johnson sagte, dass diese Vorschläge eine Finanzierung Kiews in Form von Krediten ermöglichen würden und es den Vereinigten Staaten ermöglichen würden, die eingefrorenen Vermögenswerte der russischen Zentralbank zu beschlagnahmen und andere Sanktionen gegen den Iran zu verhängen.

Der GOP-Caucus war voller Abgeordneter, die in ihrer Herangehensweise an den Konflikt mit Russland unterschiedlich waren: Republikanische Verteidigungsfalken, darunter führende Abgeordnete in nationalen Sicherheitsausschüssen, traten gegen populistische Konservative an, die sich strikt gegen eine weitere Unterstützung des Kampfes um Kiew aussprechen.

Wie so oft wurde das Treffen zu einem freien Forum für Ideen, da die Republikaner versuchten, dem Paket ihren eigenen Stempel aufzudrücken, aber selten zu einer Einigkeit gelangten. Allerdings habe Johnsons Plan erhebliche Unterstützung bei den Republikanern gehabt, sagte der Abgeordnete Greg Steube, R-Florida, als er das Treffen verließ.

„Es gefällt mir nicht“, sagte er. „Aber ich bin eindeutig in der Minderheit.“

Allerdings könnte Johnsons Unterstützung für die Ukraine-Hilfe die populistischen Konservativen, die bereits über seine Vorgehensweise als Präsident verärgert sind, weiter anheizen.

Die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene, Republikanerin aus Georgia, droht bereits damit, ihn als Sprecher zu verdrängen. Als sie am Montag das nichtöffentliche Treffen der Republikaner betrat, sagte sie, ihre Botschaft an den Redner sei einfach: „Finanzieren Sie keine Mittel für die Ukraine.“

Aber Greene hat nicht klargestellt, ob sie eine schnelle Abstimmung über ihren Antrag auf Absetzung des Sprechers durchführen würde, falls die Hilfe für die Ukraine genehmigt wird.

„Ich denke darüber nach“, sagte sie.

Eine weitere Unbekannte ist, wie Donald Trump, der republikanische Präsidentschaftskandidat, der gegen Auslandshilfe protestiert hat, auf den Vorschlag reagieren wird. Johnson traf sich am Freitag mit Trump in seinem Club in Florida.

„Ich verbringe meine Zeit nicht damit, mir über Räumungsanträge Gedanken zu machen“, sagte Johnson am Montag. „Wir müssen hier regieren, und wir werden unseren Job machen.“

Die Demokraten hatten Johnson unter Druck gesetzt, dem vom Senat verabschiedeten Gesetzentwurf, der insgesamt 100.000 Rentenleistungen vorsieht, einfach zuzustimmen. 95 Milliarden US-Dollar an US-VerbündeteSowie humanitäre Unterstützung für Zivilisten in Gaza und der Ukraine.

Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, sagte: „Das Repräsentantenhaus muss sich beeilen, Israel so schnell wie möglich zu helfen, und der einzige Weg, dies zu tun, besteht darin, den ergänzenden Gesetzentwurf des Senats so schnell wie möglich zu verabschieden.“

Hakeem Jeffries, Vorsitzender der Demokraten im Repräsentantenhaus, versprach in einem Brief an die Gesetzgeber, „alles in unserer gesetzgeberischen Macht Stehende zu tun, um Aggressionen auf der ganzen Welt entgegenzuwirken“, und beschrieb die Situation als ähnlich wie vor dem Zweiten Weltkrieg.

Jeffries sagte: „Die sehr ernsten Ereignisse, die sich letztes Wochenende im Nahen Osten und in Osteuropa ereigneten, unterstreichen die Notwendigkeit, dass der Kongress sofort handeln muss.“ „Wir müssen das vom Senat verabschiedete umfassende Gesetz zur nationalen Sicherheit unverzüglich in Angriff nehmen.“

Die Demokraten verbreiteten auch eine Last-Minute-Option, eine so genannte Rückrufpetition, die eine Abstimmung über Hilfsleistungen ohne Zustimmung des Sprechers des Repräsentantenhauses erzwingen könnte. Die Petition erhielt die Unterschriften von 195 Abgeordneten und verfehlte damit etwa zehn Stimmen die erforderliche Mehrheit.

Aber die republikanischen Befürworter des Ukraine-Pakets des Senats scheinen von Johnsons Plan ermutigt zu sein, auch wenn sie die Einzelheiten noch nicht gesehen haben.

Der Senator von South Dakota, Mike Rounds, sagte, der Vorschlag des Repräsentantenhauses könne die Hilfe „erheblich verzögern“, da es sich um vier verschiedene Maßnahmen handele, die an den Senat zurückgeschickt werden müssten, und es nicht klar sei, ob der Senat sie zu einer Maßnahme zusammenfassen könne. Er sagte jedoch: „Es ist in Ordnung, weil wir immer noch darauf reagieren können.“

Am Montagnachmittag forderte der republikanische Vorsitzende des Senats, Mitch McConnell, das Repräsentantenhaus auf, dem Gesetzentwurf des Senats zuzustimmen.

„Wir können nicht hoffen, Konflikte abwenden zu können, ohne Entschlossenheit zu zeigen und ernsthaft in die amerikanische Macht zu investieren“, sagte er in einer Rede.

___

Die Associated Press-Autoren Kevin Freking, Farnoush Amiri und Mary Clare Jalonick trugen dazu bei.