Scholes verteidigt Deutschlands Warnung, schwere Waffen in die Ukraine zu schicken

Präsident Olaf Scholes wies am Sonntag die Kritik zurück, dass Deutschland bei den westlichen Bemühungen, die Ukraine mit schweren Waffen zu versorgen, um die russische Invasion zu vereiteln, keine Führungsrolle gezeigt habe, und sagte, es wolle vorsichtiger sein als voreilige Entscheidungen zu treffen.

Scholes steht im In- und Ausland unter Druck, die Ukraine mit schweren Waffen wie Panzern und Haubitzen zu beliefern und ein sofortiges EU-Embargo für russische Energieimporte zu unterstützen, um die harte Währung zu entfernen, die den Krieg für Präsident Wladimir Putin finanziert.

Folgen Sie für die neuesten Schlagzeilen unserem Google News Channel online oder über die Apps.

„Ich treffe meine Entscheidungen schnell und partnerschaftlich mit unseren Partnern“, sagte Scholes in einem Interview mit Bild am Sonntag. „Ich sehe Dringlichkeit und deutsche Bemühungen als fragwürdig an.“

Bei U-Turn genehmigte Deutschland am 26. April die Lieferung von „Gepard“-Flugabwehrpanzern an die Ukraine, was von 55 Prozent der Deutschen unterstützt wurde, wobei Europas größte Volkswirtschaft behauptete, solche Waffen an die Ukraine zu liefern.

Diese Entscheidung trug jedoch nicht dazu bei, die allgemeine Wahrnehmung zu ändern, dass Scholes unzweifelhaft und ohne Führung war. Eine in der Bild am Sonntag veröffentlichte Umfrage zeigt, dass 54 Prozent der Menschen mit der Bewältigung der Krise durch Scholz unzufrieden sind. Die Umfrage zeigt, dass sein Zustimmungswert auf 32 Prozent gesunken ist.

Aus Angst, dass Russland seinen Krieg auf andere Länder als die Ukraine ausdehnen könnte, äußerten sich einige der deutschen Partner im NATO-Militärbündnis unzufrieden mit Scholes‘ anfänglichem Widerwillen, die Ukraine zu bewaffnen.

Andere Länder wie Polen waren nicht glücklich über Deutschlands Widerstand gegen das EU-Verbot russischer Gasimporte.

Grüne und Freie Demokraten, die jüngeren Koalitionspartner der Scholzer Sozialdemokraten, sind zunehmend an mehr Militärhilfe für die Ukraine interessiert.

Scholz musste ihre Forderungen mit den Forderungen linker Mitglieder seiner Partei abwägen, die sagen, dass die Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine das Risiko birgt, eine russische Militärreaktion in einem Drittland und einen größeren Konflikt zu provozieren.

Moskau nennt sein Vorgehen eine „Spezialoperation“ zur Entwaffnung der Ukraine und zur Beseitigung des vom Westen angestifteten antirussischen Nationalismus. Die Ukraine und der Westen sagen, Russland habe einen nicht provozierten Angriffskrieg begonnen.

Weiterlesen:

Russland FM Lawrow reagiert auf Sanktionen: Westen immer „russlandphobisch“

Russland sagt, die Ukraine habe ihre eigenen Bürger in Gerschon beschossen

Zhelensky sagte, er habe sich mit US-Sprecher Pelosi getroffen