Ramaphosas Zukunft wird durch den „Farm“-Skandal in Südafrika ausgeglichen

CAPE TOWN (Reuters) – Cyril Ramaphosas Zukunft als südafrikanischer Präsident stand am Donnerstag auf dem Spiel, als sein Büro sagte, es prüfe Optionen, nachdem ein Bericht Beweise dafür gefunden hatte, dass er wegen eines aus seinem Spiel gestohlenen Geldvorrates Fehlverhalten begangen haben könnte. Bauernhof.

Der Bericht eines vom Sprecher ernannten Expertengremiums konzentrierte sich auf Vorwürfe, dass Diebe im Jahr 2020 auf der Vala Vala-Wildfarm des Multimillionärs Chief Möbel in Millionenhöhe gefunden und beschlagnahmt hatten, ein Diebstahl, der erst im Juni 2020 ans Licht kam.

Der Diebstahl hat Fragen darüber aufgeworfen, wie Ramaphosa, der mit dem Versprechen an die Macht kam, Bestechungen zu bekämpfen, an das Geld gekommen ist und ob er es öffentlich gemacht hat.

Der Chef sagte, dass ein viel geringerer Geldbetrag – der Erlös aus dem Verkauf des Spiels – erhoben wurde und dass er das Verbrechen anzeigte, als er davon hörte. Er hat jegliches Fehlverhalten bestritten und wurde nicht angeklagt.

Sein Sprecher sagte, Ramaphosa habe „alle Optionen auf dem Tisch“ und konsultiere immer noch die Empfehlungen des Berichts. Er entschuldigte sich für frühere Kommentare, die darauf hindeuteten, dass Ramaphosa am Donnerstag eine Erklärung abgeben könnte.

Der Rand fiel gegenüber dem Dollar um mehr als 4 %, bevor er seine Verluste wieder abbaute, und südafrikanische Staatsanleihen fielen stark aufgrund von Spekulationen, dass Ramaphosa sein Amt niederlegen würde.

Die größte Oppositionspartei des Landes, die Demokratische Allianz, rief vorgezogene Neuwahlen aus und der Bericht stürzte den regierenden Afrikanischen Nationalkongress in eine Krise.

Es bedroht auch Ramaphosas Bemühungen, das Vertrauen der Investoren in Afrikas am stärksten industrialisierte Volkswirtschaft nach einem Jahrzehnt voller Korruptionsskandale unter dem ehemaligen Präsidenten Jacob Zuma wiederzubeleben.

Der ANC sagte, sein Exekutivausschuss werde sich am Freitagmorgen treffen, um den Bericht des Ausschusses zu erörtern, und damit einen früheren Plan für eine Sitzung am Donnerstag verschieben.

Der südafrikanische Außenminister Naledi Pandor nannte den Bericht der Kommission in einem Interview auf der bevorstehenden Reuters-Konferenz einen „sehr besorgniserregenden Moment“ und forderte zwei Minister der Regierung zum Rücktritt von Ramaphosa auf.

Ein Sprecher der Elite Police Unit (Hawks) sagte, ihre Untersuchung des Diebstahls auf Ramaphosas Farm sei noch im Gange, während die Zentralbank sagte, sie habe sich nicht zu den Ermittlungen zur Devisenkontrolle geäußert.

Die Medien nannten den Fall „Farmgate“.

Rücktritt fordert

Der ANC wird noch in diesem Monat eine Wahlkonferenz abhalten, auf der entschieden wird, ob Ramaphosa bei den Wahlen 2024 für eine zweite Amtszeit auf der Karte des ANC kandidieren wird.

„Ich denke, der Präsident sollte jetzt zurücktreten und den Fall beantworten“, schrieb Zumas Ex-Frau Nkosazana Dlamini-Zuma, die den ANC-Führungswettbewerb 2017 knapp gegen Ramaphosa verlor, am späten Mittwoch auf Twitter.

„CR MUSS jetzt zurücktreten!“, schrieb Tourismusministerin Lindiwe Sisulu, die sich diesen Monat für die Wahl zur Vorsitzenden des ANC bewarb.

In einer Erklärung des Parlaments heißt es, Ramaphosa habe seinen geplanten Auftritt im Parlament verschoben, um Fragen der Gesetzgeber am Donnerstag zu beantworten, und den Senatssprecher um einige Zeit gebeten, „sorgfältig … die nächsten zu ergreifenden Maßnahmen zu prüfen“.

Die Empfehlungen des Ausschusses sind für Gesetzgeber, die den Bericht am 6. Dezember debattieren sollen, nicht bindend. Der African National Congress hält die Mehrheit der Sitze im Parlament.

Wenn der Gesetzgeber beschließt, mit dem Amtsenthebungsverfahren fortzufahren, wäre die nächste Stufe die Einrichtung eines Amtsenthebungsausschusses mit weitaus größeren Befugnissen – einschließlich der Befugnis zur Vorladung – als das vom Sprecher ernannte Expertengremium.

Dieser Ausschuss wird befugt sein, Ramaphosas Amtsenthebung zu empfehlen, eine Entscheidung, die vom Parlament getroffen werden muss.

Roelph schrieb aus Kapstadt und Winning aus Johannesburg. Zusätzliche Berichterstattung von Bhargav Acharya und Tim Cox in Johannesburg Redaktion von Olivia Komwenda Mtambo, James Macharia Chigg, Mark Heinrichs und Andrew Heavens

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.