Olaf Scholz und Deutschlands politischer Mainstream im Jahr 2024

Die wichtigsten politischen Parteien Deutschlands stehen vor einem Albtraum im Jahr 2024 und riskieren, dass die rechtsextreme Partei Alternative für Deutschland (AfD) bei den Kommunal- und Europawahlen mithalten kann.

Hochrangige Persönlichkeiten der Mitte-Links-Partei SDP von Olaf Scholz und seiner Rivalen in der CDU sollen von der Wahl im Juni sehr begeistert sein.

Beide Referendumsrunden finden am 9. Juni statt, wenn die Deutschen über Abgeordnete abstimmen, die sie im Europäischen Parlament vertreten. Bevor Großbritannien im Februar 2020 den Block verlässt, begünstigen Wahlen in EU-Staaten wie Ukip und der Brexit-Partei typischerweise Randbewegungen.

Gleichzeitig finden in sieben deutschen Bundesländern Kommunalwahlen statt, darunter das bayerische Bundesland Baden-Württemberg, das zunehmend gefährdet ist, da sich die Schwesterpartei der CDU, die CSU, der rechtsextremen AfD annähert.

Auf dem Stimmzettel steht auch eine neue populistische Partei, Sahra Wagonknecht, die eine ungewöhnliche Mischung aus linker Ökonomie, „Anti-Vegetarismus“ und Ablehnung der Masseneinwanderung bietet.

Seine BSW-Partei könnte sich für Herrn Scholz als besonders gefährlich erweisen, der aufgrund der vermeintlichen Verwirrung über die Haushaltskrise im Dezember und die Frage der militärischen Unterstützung der Ukraine weiterhin in den Umfragen zurückgeht.

Extremistische Randbewegungen

Deutsche Politikanalysten sagten, das Land habe schon immer mit extremistischen Randbewegungen zu kämpfen gehabt, aber die AfD habe dieses Etikett kürzlich abgelegt und darauf hingewiesen, dass es ihr gelungen sei, Wähler aus der Mittelschicht anzusprechen, die sich normalerweise nicht als rechtsextrem bezeichnen würden.

Professorin Ursula Münch, Leiterin der Deutschen Akademie für Politische Bildung, sagte: „Die AfD präsentiert sich nach außen mit dem Erscheinungsbild der Bürgerlichkeit.“ [bourgeoisie]. Damit scheint sie auch diejenigen auszuwählen, die sich nicht als Extremisten bezeichnen, sondern beispielsweise eine restriktivere Migrationspolitik bevorzugen.

„Der AfD gelingt es vor allem, ehemalige Nichtwähler zu mobilisieren, also diejenigen, die bei den letzten Wahlen aufgrund der allgemeinen Unzufriedenheit mit den politischen Parteien nicht gewählt haben.“

Deutschlands jahrzehntelanger Kampf mit der „Ost-West-Kluft“. [east-west divide] Es könnte sich auch um eine Wende zwischen der ehemaligen kommunistischen DDR und Westdeutschland hin zu populistischen Parteien im Osten handeln.

Dr. Benjamin Höhne, ein deutscher Politikwissenschaftler an der Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, sagte: „Rechtspopulismus ist im Osten komplizierter als im Westen, weil es an starken zivilgesellschaftlichen Organisationen mangelt und die Ostdeutschen Erfahrungen mit der Demokratie haben.“ .“

Eine harte Haltung zur Migration

Sowohl Herr Scholes als auch sein CDU-Rivale Friedrich Merz haben versucht, in der Migrationsfrage härter aufzutreten, um Wähler zu besänftigen, die der AfD zuneigen.

Scholz erklärte kürzlich in einem Interview mit dem Spiegel, dass „mehr Menschen häufiger und schneller abgeschoben werden müssen“, während seine Regierung zustimmte, ein Bearbeitungssystem nach dem Vorbild Großbritanniens und Ruandas für Asylbewerber in Drittstaaten in Betracht zu ziehen.

Die Abstimmung von Herrn Scholes könnte von einer kurzfristigen Lösung der Haushaltskrise seiner Koalition profitieren, nachdem er sich Mitte Dezember auf einen Ausgabenplan für 2024 geeinigt hatte.

Das deutsche Verfassungsgericht hat die Verwendung von Mitteln aus der Zeit der Pandemie für eine Reihe großer grüner und geschäftlicher Entwicklungsprojekte blockiert und so für das kommende Jahr eine Finanzierungslücke in Höhe von 17 Milliarden Euro (14,6 Milliarden Pfund) geschaffen.

Unterdessen hat Herr Merz die neuen Wahlkampfmaterialien seiner Partei optimiert und positive Ausdrücke über den Islam wie den Slogan von 2010 „Der Islam gehört Deutschland“ entfernt.

Die Partei hat sich außerdem verpflichtet, „Mut zur Leitkultur“ zu fördern – Mut für eine hegemoniale Kultur – eine Idee, die die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel als so spaltend ablehnte, als sie Parteichefin war.