Olaf Scholes steht vor einer wachsenden Vertrauenskrise

OhNE Einhunderteinundsechzig Jahre sind in der Politik eine lange Zeit. Nach zwei verheerenden Weltkriegen und langen, kalten, fetten Jahren und der Rückkehr in die Gegenwart sind die deutschen Sozialdemokraten (SPD) haben einen erstklassigen Platz am Tisch der Macht. Die Mitte-Links-Partei war im letzten Vierteljahrhundert in allen bis auf vier Regierungen der Junior- oder Senior-Koalitionspartner. Olaf Scholz, der achte Mann (ja, alle). SPD Er ist seit 1919 Bundeskanzler und führt die „Ampel“-Koalition an, die nach den Farben ihrer drei Parteien benannt ist. Er wird sein Amt 2021 antreten, nach der letzten Bundestagswahl in Deutschland.

Aber seitdem SPDDer Ruf von Herrn Scholes und der Ruf von Herrn Scholes brachen ein. Die Partei gewann die Wahl 2021 und stieg in Umfragen zu „Wahlabsichten“ auf 28 %. Dieselben Umfragen liegen jetzt auf Platz drei oder vier und erreichen nur 15 %. Der Abwärtsflug war zu schnell und stetig, um der helfenden Hand des Schicksals zu trotzen. SPD Es dürfte bei den Europawahlen im Juni gedemütigt und im September bei den Wahlen in drei ostdeutschen Bundesländern, in denen die Feindseligkeit gegenüber der Regierung von Herrn Schaals zunimmt, besiegt werden. Wie die traditionelle Sozialistische Partei in Frankreich wurde sie von der nationalen Hegemonie in die endgültige Bedeutungslosigkeit gedrängt. SPD Ich freue mich auf die Zerstörung.

Dieser Rückgang ist nicht unvermeidlich. Viele Deutsche stimmen mir immer noch zu SPD Ein liberaler Wohlfahrtsstaat setzt einen starken Schutz der Arbeitnehmerrechte, eine fortschrittliche Sozialagenda und ein Bekenntnis zur Europäischen Union voraus. Hunderttausende sind an den letzten Wochenenden auf deutsche Straßen gegangen, ermutigt von Herrn Scholes, um eine rechtsextreme Alternative zu Deutschland anzuprangern (AFD) in einem starken Stimmungsbeweis für SPD.

Dennoch lastet eine Anhäufung von Faktoren auf der alten Partei, darunter der Rückgang ihrer Arbeiterbasis, eine schwächelnde Wirtschaft, ein bedrohliches globales Umfeld und politische Konflikte zwischen den Partnern der Drei-Parteien-Koalition. Wenn man dazu noch die trockene Vorliebe von Herrn Scholes für Management statt kühner Führung hinzufügt, ergibt sich ein perfekter Sturm.

Ein Maß für diese Gefahr ist das Ausmaß der gemeinsamen Wut gegenüber der Regierung in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft. Als Landwirte Anfang Januar im ganzen Land Straßen blockierten, um gegen den Plan der Regierung zu protestieren, die ihnen gewährten Steuererleichterungen abzuschaffen, schlossen sich LKW-Fahrer und unabhängige Händler zusammen. Trotz der Störung zeigten Umfragen, dass mehr als drei Viertel der Deutschen mit der Störung einverstanden waren. Einwände.

Auch große Unternehmen sind nicht zufrieden. Rainer Dülker, Chef der Handelsgruppe der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände, sagt, seinen Mitgliedern fehle das Vertrauen in die Regierung. „Es schmerzt mich zu sehen, wie weit Deutschland in den letzten zwei Jahren gesunken ist“, sagte er Mitte Januar vor Reportern.

Die real verfügbaren Einkommen blieben in den letzten zwei Jahren unverändert oder gingen in vielen Fällen zurück, da die Inflation auf ein Niveau gestiegen ist, das seit Anfang der 1990er Jahre nicht mehr erreicht wurde – ein offensichtlicher Grund zur Verärgerung. Die Regierung von Herrn Scholes versucht, dies abzumildern, unter anderem durch eine Erhöhung der Leistungen für Arbeitslose. Doch trotz der etwa 5,5 m großen Erleichterung scheinen die Deutschen von der größeren Wirkung überzeugt zu sein. SPDDie Großzügigkeit der Steuerzahler belohnt Betrüger und untergräbt die Arbeitsmoral. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage ergab, dass 62 % der eigenen Anhänger der Partei glauben, dass ihre Politik Menschen von der Arbeit abhält.

Als Zeichen der Dysfunktion innerhalb der Koalition hat Christian Lindner, Finanzminister und Vorsitzender der kleinen, wirtschaftsfreundlichen Freien Demokraten, wiederholt die Politik seines Partners angeprangert. „Noch ältere Tante SPD, der Anwalt des Arbeitnehmers oder der Beauftragte für Sozialhilfeempfänger? fragte er in einem Interview im Januar

.Aber der Schaden für die Partei von Herrn Scholes war nicht nur ihr eigenes Verschulden. Die Weigerung von Herrn Lindner, die „Schuldenbremse“ Deutschlands anzutasten, eine Verfassungsbestimmung, die die Fähigkeit der Regierung zur Kreditaufnahme einfriert, ist einer der Gründe für die politischen Misserfolge, die die Regierung beispielsweise dazu veranlasst haben, die Leistungen für Landwirte zu kürzen.

Für noch mehr Ärger sorgte der dritte Koalitionspartner, die Grünen. Viele Deutsche betrachteten das Beharren auf der Abschaltung der letzten drei Kernkraftwerke des Landes im vergangenen April angesichts der Energiekrise, die durch die Unterbrechung der russischen Brennstofflieferungen ausgelöst wurde, als völligen Rückschlag. Seitdem ist der Drang der Grünen, Hausbesitzer dazu zu bringen, teure Wärmepumpen zu installieren, zu einer politischen Goldgrube für die Opposition geworden, die sie als klares Beispiel für Regierungsübergriffe gebrandmarkt hat.

Dieser Vorwurf traf zum Teil ein SPD Tatsächlich entfernte sie sich von ihrer traditionellen Wählerbasis aus der Arbeiterklasse. Und diese Klasse ist geschrumpft, da die Deutschen in Angestellte wechselten, während in rückläufigen Industriegebieten und in der ehemaligen DDR viele ehemalige Sozialisten nach rechts gerückt sind. Untersuchungen zeigen, dass Unterstützer AFD Macht sich mehr Sorgen um die Inflation als vorhanden SPD Wähler, vermutlich weil letztere mit ihren Zahlen zufriedener sind. Abkürzung für SPDDas Einzugsgebiet der Partei lässt sich auch dem Altersprofil der Partei entnehmen. Die Mitgliederzahl der Partei hat sich seit 2000 fast halbiert, auf nur noch 365.000 im vergangenen Jahr. 57 % davon sind über 60 Jahre alt.

Es ist nur natürlich, dass die Kraft der Party im Laufe der Zeit nach und nach nachlässt. Für das Versagen der Führung von Herrn Scholes können weniger Gründe genannt werden. Die Deutschen haben nicht vergessen, dass der ehemalige Hamburger Bürgermeister die Wahl 2021 knapp gewonnen hat, weil er trotz aller Wahlkampffehler seiner Gegner unermüdlich an einem langweiligen Drehbuch festhielt. Die Persona, die sie projizierte, war ein ruhiger, beruhigender Klon ihrer Vorgängerin Angela Merkel, einer beliebten und notorisch unbeliebten Kanzlerin (wenn auch einer anderen Partei). Herr Scholes kopierte die Angewohnheit von Frau Merkel, ihre Finger und Daumen in einer nach unten geneigten Raute zusammenzudrücken.

Doch anstatt wortgewandt und entscheidungsfreudig zu wirken, wirkt Herr Scholes distanziert und zurückhaltend. Da er große Gesten scheut und die Presse verabscheut, bevorzugt er Sitzungssäle gegenüber öffentlichen Podiumsplätzen. Er ließ immer wieder zu, dass Kontroversen schwelten, ließ zu, dass seine Minister aneinandergerieten, und intervenierte erst dann, wenn der politische Schaden bereits angerichtet war. „Olaf vertritt die Einstellung, dass man sich nur auf Kämpfe einlässt, die man gewinnen kann; andere Themen sollte man besser nicht ansprechen“, sagt ein Parteiinsider. Dieser Ansatz ist in Ordnung, wenn man ein Ministerium leitet, aber nicht so gut, wenn man Europas wichtigstes Land in einer Zeit so vieler Krisen leitet, sagen Insider.

Herr Scholes, der vom 8. bis 10. Februar Washington besuchen wird, hat Verteidiger im In- und Ausland, die seine Vorsicht in schwierigen Zeiten zu schätzen wissen. Die Deutschen waren weniger beeindruckt. Im Februar 2022 stieg die Popularität des Kanzlers kurzzeitig, als Herr Scholes eine mutige Ankündigung machte. ZeidenwendeEin epochaler Wandel als Reaktion auf die russische Invasion in der Ukraine. Seine Zustimmungsrate ist auf 20 % gesunken, der niedrigste Wert aller Präsidenten seit Beginn der Aufzeichnungen des Meinungsforschungsinstituts Deutschlandtrend im Jahr 1997. Nur 12 % sagen, dass er „effektiv kommuniziert“.

Es überrascht nicht, dass es von innen heraus Unzufriedenheit grollt SPD. Oftmals aber, so klagt die Gegenseite, gebe es Selbstgefälligkeit und das, was sie „Liegestuhlverschieben“ nennen. Es besteht eine gewisse Hoffnung auf einen mittelfristigen Führungswechsel, wobei Boris Pistorius, der beliebteste Verteidigungsminister, ein geschwächtes Team verstärken wird. Eine aktuelle Umfrage der politischen Forschungsgruppe Forza deutet jedoch darauf hin, dass Herr Pistorius bei den neuen nationalen Wahlen ein raues, raues Gesicht hat. SPD Eine Verschärfung würde die Chancen der Partei lediglich um drei Prozentpunkte erhöhen. Die Spirale wird wahrscheinlich weitergehen.■