Lula vs. Bolsonaro: Live-Updates für die brasilianische Präsidentschaftswahl

RIO DE JANEIRO – Im Jahr 2018 wurden die brasilianischen Wähler vor den Präsidentschaftswahlen mit Lügen überschwemmt, darunter viele, die den damaligen Kandidaten Jair Bolsonaro favorisierten, was dazu beitrug, ihn im Amt zu sichern.

In diesem Jahr blieben die Fehlinformationen bestehen, aber laut Experten waren sie auch weniger verbreitet. Dies ist teilweise auf die Bemühungen von Technologieunternehmen zurückzuführen, gegen absichtlich irreführende Posts vorzugehen, sowie Strenge Maßnahmen des Obersten Gerichtshofs von Brasilien Und Wahlbeamte, um Unternehmen zu zwingen, Inhalte zu entfernen.

Vor allem einer der Richter des Obersten Gerichtshofs, Alexandre de Moraes, ordnete die großen sozialen Netzwerke an Um Tausende von Beiträgen zu entfernen, indem sie sagten, dass sie „Fake News“ verbreiteten oder dass die Leute, die sie verbreiteten, das Gericht bedrohten. Nur wenige große Demokratien, wenn überhaupt, haben direkt und wiederholt beeinflusst, was im Internet gesagt werden kann und kann Es löste Kontroversen in der brasilianischen Gesellschaft aus Transformieren Sie, wie viel zu weit von der Regierung entfernt ist, um gegen Desinformation vorzugehen.

Experten sagen, dass die Ergebnisse bisher gemischt waren. „Das war notwendig, es war positiv, aber es war nicht genug“, sagt Marco Aurelio Rüdiger, Direktor der School of Communication der Getulio Vargas Foundation in Rio de Janeiro. „Weil die Menge an Fake News zu groß ist.“

Erstens sind die Algorithmen, die Fehlinformationen blockieren sollen, fehlerhaft. Und selbst wenn solche Inhalte von einer Plattform entfernt werden, finden sie oft ein Publikum vor, das auf eine andere, weniger strenge Plattform beschränkt ist. Falsche Inhalte sind auch genauer geworden und begünstigen verzerrte oder irreführende Tatsachen, die oft schwer zu widerlegen sind.

„Das sind keine offenen Lügen“, sagt Tai Nalon, Leiter der brasilianischen Desinformationsforschungsgruppe Tai Nalon. „Aber sie stellen eine Tatsache falsch dar, stellen eine Frage oder lassen den Kontext aus.“

In Brasilien werden Desinformationen auch direkt unter Personen verbreitet, die sich möglicherweise kennen, was sie weniger zugänglich macht, aber auch bedeutet, dass sie bei den Empfängern mehr Gewicht haben. „Jedem werden keine Lügen mehr zugeschickt“, sagt Frau Nalon. „Wir sehen Fehlinformationen, die in Fachkreisen kursieren, in kirchlichen Gruppen.“

Die besorgniserregendste Kategorie der Desinformation in diesem Jahr waren Beiträge, die darauf hindeuteten, dass die brasilianische Linke plant, Wahlen gegen Herrn Bolsonaro zu manipulieren. Der Präsident selbst hat diese Theorie vorangetrieben und eine Debatte im brasilianischen Internet ausgelöst.

Laut SumOfUs, einer Interessenvertretung, die darauf abzielt, Unternehmen zur Rechenschaft zu ziehen, haben „Stop Theft“-Videos, die die falschen Betrugsvorwürfe des Präsidenten wiederholen, Millionen von Aufrufen auf YouTube und Facebook erhalten. Die Gruppe veröffentlichte letzte Woche einen Bericht, in dem es hieß, Google und Meta, die Muttergesellschaft von Facebook und Instagram, hätten zugelassen, dass Tausende von Anzeigen, Videos und Posts, die Zweifel am Wahlprozess in Brasilien aufkommen lassen, auf ihren Plattformen laufen.

Cyabra, ein Analyseunternehmen für soziale Medien, analysierte in den letzten Wochen Beiträge von 4.440 Konten, in denen brasilianische Wahlsysteme auf Twitter, TikTok oder Facebook diskutiert wurden, und stellte fest, dass 6 Prozent der Beiträge von nicht einheimischen Konten stammten und 1,3 Millionen Menschen erreichten.

Einige Veröffentlichungen griffen auch Bolsonaros Hauptkonkurrenten, Luis Inacio Lula da Silva, den ehemaligen linken Präsidenten, an. Einige Veröffentlichungen haben fälschlicherweise behauptet, er plane, Kirchen zu schließen und das Land in einen repressiven kommunistischen Staat zu verwandeln.

Während irreführende Inhalte zugunsten von Herrn da Silva online existieren, sagt Frau Nalon, dass es selten ist, dass die Linke offensichtliche Lügen oder unbegründete Verschwörungen fördert. Stattdessen haben sich linksgerichtete Veröffentlichungen darauf konzentriert, die schlechte Bilanz von Herrn Bolsonaro auszunutzen, einschließlich seines gescheiterten Umgangs mit der Pandemie.

„Es gibt viel schlechtes Gerede“ von Herrn Bolsonaro, sagt Frau Nalon. „Aber es ist eher ein propagandistischer Ton.“

Herr Bolsonaro hat Umfragen zurückgewiesen, die zeigen, dass er Herrn da Silva hinterherhinkt, der seit Monaten zweistellig führt. Ähnlich wie beim Präsidenten war es ein neuer viraler Clip von Brasiliens größter nächtlicher Nachrichtensendung Manipuliert, um zu erscheinen Der Moderator der gefälschten Meinungsumfrage stellt Herrn Bolsonaro weit vor seinen linken Rivalen.

Viele Brasilianer haben jedoch während der Pandemie wertvolle Lektionen gelernt, die zu einer ständigen Flut von Fehlinformationen über das Coronavirus und den Impfstoff geführt hat, von denen viele von Bolsonaro selbst gefördert wurden.

„Die Leute sind jetzt kritischer und wachsamer“, sagt Rüdiger. „Sie fallen nicht auf jede Lüge herein.“