Bilder zeigen öffentliches Blutvergießen in Pucha, einem Vorort von Kiew. Die ukrainische Regierung hat russische Truppen übernommen. Präsident Wolodymyr Selenskyj verweist auch auf die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel. Er lud sie nach Pucha ein, um sich selbst davon zu überzeugen, „wozu die 14-jährige Konzessionspolitik gegenüber Russland geführt hat“.
Beim Koalitionsgipfel in Bukarest vor 14 Jahren im Jahr 2008 half Merkel gemeinsam mit dem damaligen französischen Präsidenten Nicolas Sarkozy, die Einladung der Ukraine zum NATO-Beitritt zu vereiteln. Sie dachten, es würde Russland provozieren.
Selenskyj nannte diese Entscheidung eine „Fehlkalkulation“, dass die Ukraine nun „im schlimmsten Krieg in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg um unser Leben kämpft“.
Trotz der Ablehnung einigten sich die NATO-Verbündeten auf dem Gipfel auf eine unbestimmte Frist für den Beitritt der Ukraine und Georgiens.
North Stream 2 trotz Krim
Nach der rechtswidrigen Annexion der Krim durch Russland im Jahr 2014 verweigerte Merkels Regierung weiterhin Waffenlieferungen an die Ukraine. Gleichzeitig genehmigte es die Nord Stream 2-Gaspipeline, die unter der Ostsee betrieben wird, was auf die Möglichkeit eines geringeren Gasflusses durch die Ukraine hinweist. Das Land erwirtschaftet Transportgebühren.
„Wie anders ist Moskau zu verstehen, als eine gewaltsame Grenzveränderung implizit in Kauf zu nehmen?“ Henning Hoff, Chefredakteur der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik, einer vierteljährlich erscheinenden Zeitschrift der Internationalen Politik.
Auch Deutschlands europäische Partner wie Polen haben Merkels Schweigen zu diesem Thema zur Kenntnis genommen.
„Seit Beginn des Krieges haben Sie nicht gesprochen, mein Herr“, sagte der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki. „Die deutsche Politik der letzten 10 bis 15 Jahre hat dazu geführt, dass Russland heute ein starkes Rohstoffmonopol erfährt.“
Merkels Nachfolger Olaf Scholz hat größere EU-Sanktionen blockiert.
Außenpolitik ist Selbstbetrug
Die Kritik geht über vergangene und gegenwärtige deutsche Fürsten hinaus. Auch Bundespräsident und ehemaliger Außenminister Frank-Walter Steinmeier wird enge Verbindungen zu Russland vorgeworfen.
„Egal was passiert ist, die Beziehung ist grundlegend, sogar heilig“, schrieb Andrej Melnik, Botschafter der Ukraine in Deutschland. Dasspegal, Eine deutsche Zeitung. „Auch ein nicht provozierter Krieg macht keinen Unterschied.“
Dies war eine der schärfsten Kritiken eines Botschafters an einem deutschen Beamten.
Die deutsche Außen-, Sicherheits- und Handelspolitik der vergangenen 30 Jahre wird in Frage gestellt. „Zu viel Konversation mit dem Kreml und zu wenig Herzball“, schrieb Melnick.
Der frühere Präsident Hart Schröder hatte enge Beziehungen zu Putin, aber andere ehemalige Führer sind jetzt wegen ihrer Politik der Beschwichtigung des Kremls in heißem Wasser.
„Seit Putins Amtsantritt hat jede deutsche Regierung signalisiert, dass ein reibungsloses Verhältnis zu Moskau wichtiger ist als das Schicksal der Ukraine, das den Kreml-Angriff angeheizt hat“, sagt Stephen Pearling, Politikwissenschaftler an der Universität Regensburg, im Gespräch mit der DW.
Kritiker, darunter die europäische und die amerikanische Regierung, haben Deutschlands Festhalten an der Politik gefordert. Vandalischer Taschenlampengriff („Transformation durch Handel“) beschränkt sich nicht auf Transaktionen mit Russland, sondern auch mit China. Sie warnen davor, dass diese autoritären Regime nicht zu der gewünschten Liberalisierung führen werden.
Fehler eingestehen
Steinmeier räumte ein, dass viele Aspekte der deutschen Russlandpolitik „schlecht bewertet“ seien. Das Festhalten an Nord Stream 2 hat die Glaubwürdigkeit des Landes verloren, aber er sagte, er wisse nicht, wie Putin handeln würde.
Hoff sagte, der zweite Tschetschenienkrieg, der durch Putins erste Präsidentschaft verursacht wurde, sei bereits ein Beweis für seinen „kriminellen, hypernationalistischen“ Charakter.
In einer Erklärung hielt Merkel an ihrer Entscheidung fest, den NATO-Zugang zur Ukraine zu blockieren, was die allgemeine Position der Koalition ist, obwohl viele ihrer Mitglieder ukrainische Waffen schicken, um russische Truppen zu bekämpfen. Dazu gehört auch Deutschland in einer großen Umkehrung der Politik, Waffen nicht an Konfliktparteien zu liefern.
Selenskyj, Merkel, Macron und Putin trafen sich 2019, um den Konflikt in der Ostukraine im Normandie-Format zu diskutieren.
Verhandlungsspielraum
Trotz heftiger Kritik und Forderungen nach einer Stärkung der Bundeswehr will Deutschland eine diplomatische Rolle spielen. „Wir brauchen die persönliche Führung von Präsident Olaf Scholes“, sagte Melnyk Reuters während der Gespräche mit Putin. „Das wird ein Lackmustest für die neue deutsche Außenpolitik.“
Der ukrainische Botschafter in der Normandie hat seine Unterstützung für das Format zum Ausdruck gebracht, das eine Friedensinitiative zwischen Frankreich, Deutschland, der Ukraine und Russland ist, die unter Merkel begann, und Melnik sagte, er würde Schlz gerne weiterführen.
Allerdings unter einer Bedingung: Die Ukrainer wollen die Vereinigten Staaten zu jenen Gesprächen bringen, mit denen sich die europäischen Mächte bislang zurückhalten.
Wenn Sie hier sind: Jeden Dienstag drehen sich DW-Lehrer um das Geschehen in der deutschen Politik und Gesellschaft. Hier können Sie den wöchentlichen E-Mail-Newsletter zum Berlin Briefing abonnieren.
„Essensliebhaber. Unverschämter Alkoholguru. Leidenschaftlicher Internet-Freak. Hardcore-Analyst. Gamer.“
More Stories
Bürokratie blockiert ukrainische und syrische Ärzte – DW – 29.08.2024
Starmer wirft Deutschland mangelnden Ehrgeiz zu Beginn des Brexit-Neustarts vor
Turnerin stürzt in Deutschland vom Berg in den Tod » Explorersweb