In Deutschland wurde die Sozialdemokratische Partei wegen ihrer vermeintlichen Schwäche gegenüber Moskau angegriffen

Innerhalb seiner Koalition wurde Olaf Scholz von seinen Umweltschützern und liberalen Partnern dafür kritisiert, dass er nicht genug gegen Russland in der Ukraine unternehme. Nun steht der deutsche Kanzler auch bei Intellektuellen seiner politischen Familie in der Kritik. „Als Akademiker und Mitglieder der Sozialdemokratischen Partei [SPD]„Wir sind zunehmend besorgt über die Haltung der SPD zum russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine“, schreiben fünf Historiker in einem am Mittwoch, 27. März, veröffentlichten Brief an die Parteispitze.

Der zweiseitige Brief, mitunterzeichnet von dem hoch angesehenen Heinrich August Winkler, einem führenden Experten für das heutige Deutschland und Mitglied der SPD seit 1962, ist eine vernichtende Anklage gegen Schalls und seine Parteiführer, denen mangelnde „Klarheit“ vorgeworfen wird „. „In ihrer Unterstützung für die Ukraine. Den Autoren des Briefes zufolge wurde die jüngste Weigerung des Präsidenten, den Streitkräften Kiews Langstreckenraketen vom Typ Taurus zu liefern, mit „willkürlichen, unflexiblen und etwas ungenauen“ Argumenten gerechtfertigt. Ihrer Ansicht nach wurde Die Entscheidung sei „in Abstimmung mit Deutschlands Verbündeten“ getroffen worden. Ihrer Ansicht nach wird dieser „Mangel an Einheit“ „Putin noch mehr dazu anregen, das zu tun, was er will.“

In ihrem Brief nehmen die fünf Historiker Rolf Mützenich, den Vorsitzenden der SPD-Abgeordneten, ins Visier und kritisieren ihn für seine Ankündigung auf der Bundestagsplattform am 14. März. Krieg.“ Ihrer Ansicht nach läuft eine solche Aussage darauf hinaus, zu sagen, dass der Konflikt „zugunsten des Angreifers“ enden müsse, was Scholes' Beharren widerspricht, dass „die Ukraine den Krieg nicht verlieren sollte“.

„Das Ende des Krieges muss ausgehandelt werden“

Mützenich wurde heftig kritisiert, weil er einen möglichen „Stillstand“ im Konflikt andeutete. „Dieser Typ ist der schlechteste Politiker in Deutschland“, antwortete Andriy Melnyk, der ehemalige ukrainische Botschafter in Berlin, der jetzt in Brasilien stationiert ist. Sogar innerhalb der SPD plädierten einige wie Verteidigungsminister Boris Pistorius dafür, dass es „keinen Einfrieren“ geben dürfe. [in the conflict]Dies würde Putin stärken und es ihm ermöglichen, den Krieg so fortzusetzen, wie er es für richtig hält.

Als SPD-Linker zeichnete sich Mützenich schon immer durch seine pazifistischen Überzeugungen aus, die ihn in den letzten Jahren dazu veranlassten, eine Politik der Annäherung an Russland zu unterstützen. Zu diesem Zeitpunkt stimmte er den Nachfolgern des Altkanzlers Herhard Schröder (1998–2005) zu. Frank-Walter Steinmeier galt wie der derzeitige Präsident der Republik als „Putinverstehr“, als er Außenminister von Angela Merkel war (von 2005 bis 2009 und dann von 2013 bis 2017). .

In diesem Artikel sollten Sie 26,16 % lesen. Der Rest ist nur für Abonnenten.