WASHINGTON – Google hat am Montag mit einer Koalition von Staatsanwälten aus 40 Ländern, die beschuldigt werden, Benutzer in die Irre geführt zu haben, dass sie geschlossen hätten, einen Datenschutzvergleich in Höhe von 391,5 Millionen US-Dollar vereinbart Standortverfolgung in ihren Kontoeinstellungen, auch wenn das Unternehmen diese Informationen weiterhin sammelt.
Im Rahmen des Vergleichs wird Google ab 2023 auch die Offenlegung von Standortverfolgungen sichtbarer machen.
Der Generalstaatsanwalt sagte, die Vereinbarung sei die größte Internet-Datenschutzregelung der US-Bundesstaaten. Es gipfelte in einer vierjährigen Untersuchung der Praktiken des Internetsuchgiganten von 2014 bis 2020, die laut Generalstaatsanwalt gegen staatliche Verbraucherschutzgesetze verstießen.
Google sagte, es habe bereits einige der im Vergleich erwähnten Praktiken korrigiert. „Im Einklang mit unseren Verbesserungen in den letzten Jahren haben wir diese Untersuchung abgeschlossen, die auf alten Produktrichtlinien basierte, die wir vor Jahren geändert haben“, sagte Jose Castaneda, ein Sprecher des Unternehmens.
Länder spielen eine immer zentralere Rolle Durch die Eindämmung der Macht und der Geschäftsmodelle von Unternehmen aus dem Silicon Valley inmitten eines Handlungsvakuums seitens der Bundesgesetzgeber.
Nach mehr als vier Jahren Europa hat Datenschutzregeln eingeführt Für seine Bürger haben der Kongress und die Aufsichtsbehörden das US-Bundesdatenschutzgesetz nicht verabschiedet. Gesetzgeber haben sich über die Einzelheiten von Datenschutzvorschlägen gestritten, und Technologiegiganten haben Armeen von Lobbyisten eingesetzt, um Gesetze zu lockern oder zu zerstören.
Statt Bundesgesetz auch Länder KalifornienColorado und Virginia haben ihre eigenen Datenschutzregeln erlassen und damit ein Flickenteppich von Vorschriften geschaffen, die künstlich an den Staatsgrenzen beginnen und enden. Staatsanwälte haben die Tech-Giganten auch durch Klagen überwacht und wegen Vorwürfen beigelegt oder aktive Klagen gegen Google, Meta, Apple und Amazon geführt KartellrechtsverstößeSchädliche Sprache, Verletzung der Privatsphäre und Illegale Arbeitspraktiken.
Während es eine breite parteiübergreifende Unterstützung für eine Art Bundesdatenschutzgesetz gibt, sind sich Republikaner und Demokraten seit fast einem Jahrzehnt uneins darüber, wie weit die Regeln gehen sollten, um Geschäftsmodelle wie Google einzuschränken, die auf Datenerfassung angewiesen sind, um gezielte Werbung zu verkaufen. Informationen über den Aufenthaltsort und Standortverlauf eines Benutzers können besonders wertvoll für Einzelhändler sein, die Echtzeit-Aktionen und personalisiertere Werbung anbieten möchten. Datenschutzgruppen haben gegen sensibles Geo-Location-Tracking protestiert, das die Identität von Benutzern preisgeben kann, obwohl die Unternehmen sagen, dass diese Daten anonymisiert sind.
In der Einigung zum Standortdatenschutz behauptete der Generalstaatsanwalt, Google habe den falschen Eindruck erweckt, dass das Unternehmen keine Geolokalisierungsdaten mehr über sie erfasse, wenn Nutzer die Standortverfolgungsdienste abschalteten. Aber durch Googles breite Palette anderer Dienste wie Suche, Karten und Apps, die eine Verbindung zu Wi-Fi und Mobilfunkmasten herstellen, hat das Unternehmen den Staaten zufolge weiterhin eine komplexe Geschichte der Bewegungen der Benutzer gesammelt und gespeichert.
Bis Mai 2018 verfolgte Google den Standort von Nutzern, die sich von Google-Apps abgemeldet hatten, eine Aktion, die einen Verbraucher glauben machen könnte, dass die Standortverfolgung deaktiviert wurde, sagte der Generalstaatsanwalt.
„Seit Jahren hat Google den Profit über die Privatsphäre von Personen gestellt, die Google-Produkte und -Dienste nutzen“, sagte Ellen Rosenblum, Generalstaatsanwältin in Oregon, die den Fall neben Nebraska leitete. „Die Verbraucher dachten, sie hätten ihre Standortverfolgungsfunktionen bei Google ‚deaktiviert‘, aber das Unternehmen zeichnete weiterhin heimlich ihre Bewegungen auf und nutzte diese Informationen für Werbetreibende.“
Zusätzlich zur Zahlung des Bargelds, das in die Staatskasse fließt, hat Google versprochen, zu erklären, wie es Standortdaten sammelt, einschließlich der Arten von Daten, die es noch sammeln kann, wenn Sie die Standortverfolgung für eine Einstellung deaktivieren, andere jedoch nicht. Das Unternehmen informiert die Benutzer auch darüber, wie die Standortverfolgung deaktiviert, die von den Einstellungen erfassten Daten gelöscht und die Aufbewahrungsfristen für Daten festgelegt werden können. Benutzer werden durch Pop-up-Boxen und nähere Informationen auf der Google-Informationsseite über Website-Technologien benachrichtigt.
Staaten Untersuchung begann nach a Artikel von Associated Press aus dem Jahr 2018 bezüglich der betrügerischen Praktiken von Google zur Standortverfolgung. Der Generalstaatsanwalt untersuchte die Praktiken von Google von 2014 bis 2020, die seiner Meinung nach gegen staatliche Verbraucherschutzgesetze verstießen, die Unternehmen daran hindern, Verbraucher irrezuführen und zu täuschen.
Letzten Monat hat Google eine ähnliche Klage wegen Standortverfolgung mit Arizona über 85 Millionen US-Dollar beigelegt. Google Gesichter Weitere Klagen Es wurde von Washington, D.C., Indiana und Texas eingeführt, um die Betrugsseite zu verfolgen.
Andere Staaten, die die Untersuchung des Vergleichs vom Montag leiten, sind Arkansas, Florida, Illinois, Louisiana, New Jersey, North Carolina, Pennsylvania und Tennessee.
„Pop-Kulturaholic. Web-Nerd. Engagierter Social-Media-Praktiker. Reisefanatiker. Schöpfer. Food-Guru.“
More Stories
Die Freigabe wurde nach einer offensichtlich vorzeitigen Veröffentlichung eingestellt
Die Aktien des Chipriesen für künstliche Intelligenz Nvidia gaben trotz seines Rekordumsatzes von 30 Milliarden US-Dollar nach
Yelp verklagt Google wegen Kartellverstößen