Falsche Identifizierung des Ursprungs der Rakete auf dem Weg zur Kollision mit dem Mond

Das Objekt, das nun mit dem Mond kollidieren sollte, wurde zuerst von Bill Gray angekündigt, einem unabhängigen Forscher, der sich auf Orbitaldynamik und astronomischen Softwareentwickler konzentriert. Er identifizierte es 2015 als zweite Stufe der SpaceX-Falcon-Rakete, die im selben Jahr zum Start einer Rakete verwendet wurde US Deep Climate Observatory DSCOVR.

neue Bestimmung

Aber am Wochenende sagte Gray, er habe den Ursprung des Objekts verwechselt, nachdem er mit John Giorgini vom Jet Propulsion Laboratory der NASA kommuniziert hatte, das keinen Weltraumschrott verfolgt, aber viele aktive Raumfahrzeuge, einschließlich DSCOVR, sorgfältig verfolgt.

„John bemerkte, dass das Horizons-System von JPL zeigte, dass die Flugbahn der DSCOVR-Raumsonde dem Mond nicht besonders nahe kommt. Es wäre ein wenig seltsam, wenn die zweite Phase direkt nach dem Mond verlaufen würde, während sich DSCOVR in einem anderen Teil des Himmels befand eine zweite Phase drin “, sagte Gray. Es war immer ein bisschen wie eine Trennung, aber das war verdächtig groß.”

Eine vom Jet Propulsion Laboratory Center for Near-Earth Object Studies der NASA geleitete Analyse zeigt, dass das Objekt, das voraussichtlich am 4. März auf der anderen Seite des Mondes einschlagen wird, wahrscheinlich die chinesische Trägerrakete Chang’e 5-T1 ist, die 2014 gestartet wurde zu einer NASA-Erklärung. Montag veröffentlicht.

„Es ist nicht die zweite Phase einer SpaceX Falcon 9-Mission im Jahr 2015, wie zuvor berichtet. Dieses Update resultiert aus einer Analyse der Umlaufbahnen des Objekts im Zeitraum 2016–2017.“

Die Rakete wird voraussichtlich am 4. März um 7:26 Uhr ET auf dem Mond aufschlagen. Der Aufprall wird jedoch auf der anderen Seite des Mondes stattfinden und von der Erde aus nicht sichtbar sein. Die Rakete würde wahrscheinlich beim Aufprall zerfallen und einen Krater mit einer Breite von etwa 10 bis 20 Metern (32,8 Fuß bis 65,6 Fuß) erzeugen.

Die Notwendigkeit einer formellen Überwachung von Weltraumschrott

Er erklärte: „Es ist besonders schwierig für diese Dinger in chaotischen Orbits im Weltraum, wo man etwas mehrere Jahre nachdem man es zuletzt gesehen hat aufhebt und versucht, es rückgängig zu machen, um es einer bekannten Mission zuzuordnen.“

McDowell sagte, die Verwirrung über die Bühnenidentität der Rakete verdeutliche die Notwendigkeit für die NASA und andere offizielle Behörden, die Verschwendung im Weltraum genau zu überwachen, anstatt sich auf die begrenzten Ressourcen von Personal und Akademikern zu verlassen.

Es gibt etwa 30 bis 50 Verlorene Weltraumobjekte wie die Raketenstufe werden seit Jahren vermisst, sagte er, aber Weltraumbehörden haben Weltraumschrott nicht systematisch von der Erde weg verfolgt.

„Es ist nicht wie bei LEO, wo der Verkehr hoch ist, also ist Müll eine Gefahr für andere Raumfahrzeuge. Aber Sie denken, es wäre eine gute Idee zu wissen, wohin wir Dinge geworfen haben.“

„Es hat keine sehr hohe Priorität, aber man könnte meinen, die Welt könnte mindestens eine Person einstellen, um es richtig zu machen, und möglicherweise von Weltraumagenturen verlangen, ihre Weltraumpfade bekannt zu machen“, fügte er hinzu.

In Zukunft werden mehr Raumschiffe in diese Art von Umlaufbahn fliegen, sagte Gray, und es sollte in Betracht gezogen werden, den „Weltraum sauber zu halten“. da drüben Einfache Schritte, die Regierungsbehörden und Raketenstartunternehmen unternehmen können, wie z. B. die öffentliche Zugänglichmachung der letzten bekannten Umlaufbahndaten.