EXKLUSIV: Deutsche Versicherer erneuern Versicherung für durch Explosion beschädigte Nord Stream-Gaspipeline

LONDON/FRANKFURT, 4. April – Die deutschen Versicherer Allianz und Munich Re erneuerten den Schutz für die beschädigte, von Russland kontrollierte Gaspipeline Nord Stream 1, sagten fünf Quellen mit Kenntnis der Angelegenheit, die darauf hinwiesen, dass ihre Wiederbelebung nicht ausgeschlossen wurde. Es soll sich um einen Sabotageangriff handeln.

Die Versicherung durch die beiden größten deutschen Unternehmen ist entscheidend für die langfristige Zukunft der Pipeline, die vor der Explosion im vergangenen September ein Jahrzehnt lang die Hauptroute für russisches Gas nach Europa war.

Die Versicherung widerspricht der öffentlichen Haltung Deutschlands, die Beziehungen zu Moskau abzubrechen, aber eine der fünf Quellen sagte, die deutsche Regierung sei nicht gegen die Versicherung. Die meisten westlichen Investoren haben ihre Anteile an der Pipeline abgeschrieben.

Die Leiter von Munich Re ( MUVGn.DE ), Allianz ( ALVG.DE ) und Deutschland lehnten eine Stellungnahme ab, während das Wirtschaftsministerium sagte, Versicherungen seien nicht Teil der bisherigen Unterstützung der Regierung für die Pipeline.

Russland besitzt über eine Tochtergesellschaft des staatlichen Energiekonzerns Gazprom (GAZP.MM) einen Anteil von 51 % an Nord Stream 1.

Einige der deutschen Anteilseigner von Nord Stream wollen zumindest die beschädigte Pipeline schützen, wenn sich die Beziehungen zu Moskau verbessern, sagten zwei mit der Angelegenheit vertraute Personen unabhängig voneinander.

Berlin toleriere einen solchen Ansatz für die Infrastruktur, sagte einer, trotz angeblich abgebrochener Energiebeziehungen zu Russland.

Alle Quellen aus der Versicherungsbranche und dem Handel lehnten es ab, wegen der Sensibilität des Themas genannt zu werden.

Die Versicherungspolice deckt Schäden an der Pipeline und Betriebsunterbrechungen ab, sagte eine der Quellen.

Eine Versicherung würde auch die Reparaturarbeiten erleichtern, die erforderlich sind, um die Gaslieferungen nach Europa unter der Ostsee wieder aufzunehmen.

Während die Einfuhr von russischem Rohöl und Ölprodukten durch die Sanktionen der Europäischen Union (EU) verboten ist, ist die Einfuhr von russischem Gas erlaubt. Der Westen versucht jedoch, Alternativen zu finden.

„Alte Logik“

Europas russische Gasimporte sind seit Beginn der russischen Invasion in der Ukraine im Februar letzten Jahres von etwa 40 % der EU-Gaslieferungen auf weniger als 10 % gesunken.

Ein Sprecher des Wirtschaftsministeriums sagte, das Ziel sei, die Verwendung von Gas aus Russland und anderen Ländern einzustellen.

„Das vergangene Jahr hat allen gezeigt, dass Russland kein zuverlässiger Verbündeter ist“, sagte der Sprecher. „Wir brauchen mehr erneuerbare Energien und Unabhängigkeit von fossilen Importen.“

Die Haltung stellt eine große Abkehr von Deutschlands früherer uneingeschränkter Unterstützung für russisches Gas dar, trotz Warnungen aus anderen EU-Ländern und den Vereinigten Staaten.

Einige deutsche Beamte, Politiker und Personen, die mit dem Denken der deutschen Regierung vertraut sind, sagten gegenüber Reuters, dass eine Minderheit Nord Stream 1 wiederbeleben könnte.

Michael KretschmerDer ostsächsische Landesvorsitzende hatte im Januar der Berliner Zeitung gesagt, Deutschland solle die Option behalten, die Pipeline zu reparieren und wieder einzuführen.

Veronika Grimm, eine der Chefökonomen der Regierung, die die Kanzlerin berät, sagte, Deutschlands frühere Politik, sich auf billiges russisches Gas zu verlassen, um seine Wirtschaft zu stützen und politische Beziehungen aufzubauen, sei nicht länger tragfähig.

„Einige folgen immer noch der alten Logik, die Energiebeziehungen zu Russland nach dem (Ukraine-)Krieg wieder aufzubauen“, sagte Grimm gegenüber Reuters.

Ein Sprecher des Wirtschaftsministeriums sagte, die Bundesregierung habe den Bau von Nord Stream 1 im Jahr 2010 mit Exportkreditgarantien und einer separaten Finanzdarlehensgarantie unterstützt, und fügte hinzu, dass es keine Bundesunterstützung gebe.

Im September 2022 beschädigten mehrere ungeklärte Unterwasserexplosionen die Nord Stream 1- und die neu gebauten Nord Stream 2-Pipelines, die jeweils 1.200 km lang sind und Russland und Deutschland über die Ostsee verbinden.

Letzten Monat teilten Quellen Reuters mit, dass die Unterwasser-Gaspipelines von Nord Stream versiegelt bleiben würden und dass es keine unmittelbaren Pläne gebe, sie zu reparieren oder zu reaktivieren.

Andere Quellen beschrieben den Prozess so, dass die Pipeline im Leerlauf gehalten wird.

Andere Versicherer

Bevor Russland im vergangenen Februar in die Ukraine einmarschierte, war Nord Stream 1 von mehreren europäischen Versicherern versichert, darunter einige vom Markt von Lloyds of London, teilten Quellen Reuters mit.

Es wird angenommen, dass einige Versicherer von Lloyd’s Versicherungsvereinbarungen gekürzt haben, die Ende 2022 wegen britischer Sanktionen gegen ein mit Gazprom verbundenes Unternehmen zur Erneuerung anstanden, sagten Branchenquellen mit Kenntnis der Situation.

Drei Lloyd’s-Syndikate, die zuvor am Versicherungsschutz beteiligt waren, werden ihr Engagement wahrscheinlich nicht erneuern, sagten drei Quellen aus der Versicherungsbranche.

Die vierte Quelle bietet jedoch weiterhin Versicherungen für ihr Konsortialprogramm von Lloyd’s Market an. Sie alle lehnten es ab, weitere Details zu nennen.

Lloyds of London lehnte eine Stellungnahme ab.

Branchenquellen zufolge erneuern Kunden häufig Versicherungsverträge, wenn ihr Eigentum beschädigt wird, und dies wird bei der Vereinbarung von Vertragsbedingungen berücksichtigt.

Die Politik von Nord Stream 1 ist ein Zweijahresvertrag, der nach dem ersten Jahr verlängert wird, sagten zwei Quellen. Allerdings können Versicherungsnehmer und Versicherer eine solche Vereinbarung oft nach dem ersten Jahr kündigen, abhängig von den Bedingungen, sagten zwei Quellen aus der Versicherungsbranche.

Es ist unklar, ob der Versicherer Zurich Teil der neuen Vereinbarungen war.

Zurich ( ZURN.S ), die laut einer der fünf Quellen einer der Versicherer der Pipeline war, als der Schaden auftrat, lehnte eine Stellungnahme ab.

Gazprom unterliegt Sanktionen von Großbritannien, Kanada und den Vereinigten Staaten sowie bestimmten Beschränkungen der Europäischen Union.

Gazprom und die in der Schweiz ansässige Nord Stream AG reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.

($1 = 0,9203 Euro)

Berichterstattung von Jonathan Sall und Caroline Cohn in London, Tom Sims, Christoph Steitz und John O’Donnell in Frankfurt, zusätzliche Berichterstattung von Andreas Rinke und Marcus Wackett in Berlin; Redaktion von Veronica Brown und Barbara Lewis

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.