November 14, 2024

Finon.info

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Europa sieht sich mit einem feindseligen Russland und der Gefahr eines Isolationismus durch die USA konfrontiert.  Einigkeit ist wichtiger denn je

Europa sieht sich mit einem feindseligen Russland und der Gefahr eines Isolationismus durch die USA konfrontiert. Einigkeit ist wichtiger denn je

Holly Adams/Reuters

Der britische Premierminister Keir Starmer, die dänische Premierministerin Mette Frederiksen, der ungarische Premierminister Viktor Orban, der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz, der albanische Premierminister Edi Rama und der niederländische Premierminister Dijk Schoof nehmen an einer Arbeitssitzung zum Thema Migration während des Treffens der Europäischen Politischen Gemeinschaft in Blenheim teil Palace, in der Nähe von Oxford, Großbritannien, 18. Juli 2024.



CNN

Nur wenige Stunden bevor am Donnerstag schwarze Sportwagen mit Dutzenden europäischer Staats- und Regierungschefs über das Kopfsteinpflaster vor dem Blenheim Palace rollten, warnte der republikanische Vizepräsidentschaftskandidat J.D. Vance die ausländischen Partner Amerikas.

„Gemeinsam werden wir daran arbeiten, die Last der Sicherung des Weltfriedens mit unseren Verbündeten zu teilen“, sagte Obama auf dem Republikanischen Nationalkonvent in Milwaukee. „Wir werden die Ausbeutung von Ländern, die die Großzügigkeit der amerikanischen Steuerzahler verraten, nicht länger zulassen.“

Und das war noch nicht einmal die schärfste Rhetorik, die wir von dem Junior-Senator aus Ohio gehört haben, der gegen das im April verabschiedete ergänzende US-Hilfspaket für die Ukraine gestimmt hat. Im Februar sagte er auf der Münchner Sicherheitskonferenz, dass „die amerikanische Sicherheitsdeckung die europäische Sicherheit verkümmern ließ“ und argumentierte, dass die einzige Option der Ukraine in einer Welt, in der die Munitionsproduktion begrenzt sei, darin bestehe, eine Verhandlungslösung zu erreichen.

Vance wiederholte damit den republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump, der die NATO seit langem kritisiert und den Partnern im Sicherheitsbündnis vorwirft, ihren gerechten Anteil nicht zu zahlen. Der frühere Präsident deutete auch an, die Militärhilfe für die Ukraine zu kürzen, und behauptete, er könne den Krieg im Falle einer Wiederwahl innerhalb von 24 Stunden durch Verhandlungen beilegen.

Siehe auch  Der japanische Premierminister Fumio Kishida sagte, er werde nächsten Monat als Vorsitzender der Liberaldemokratischen Partei zurücktreten und sich nicht für eine Wiederwahl stellen.

Doch die vorherrschende Stimmung unter den europäischen Staats- und Regierungschefs, die in der hügeligen Landschaft von Oxfordshire ankommen, ist von Resignation und Entschlossenheit geprägt.

Der belgische Premierminister Alexander De Croo sagte gegenüber CNN: „Ich denke, wer auch immer das amerikanische Präsidentschaftsrennen gewinnt, wird eher dazu neigen, das Prinzip „America First“ zu übernehmen. Ich denke, die einzige Antwort auf diese Frage ist, dass Europa auf eigenen Füßen stehen muss … und was wir auf dem Republikanischen Parteitag sehen, bestätigt dies.“

Der finnische Präsident Alexander Stubb, Chef eines der neuesten NATO-Mitgliedstaaten, las Vances Buch „A Rural Elegy“ und beschrieb es als „sehr gut“.

Was die isolationistischen Tendenzen der Kandidaten Trump und Vance angeht, ist er vorsichtig. „Mache ich mir Sorgen? Nein. Weil die Vereinigten Staaten eine Supermacht bleiben wollen“, sagte er gegenüber CNN.

Will Lanzoni/CNN

Senator J.D. Vance spricht am dritten Abend des Republikanischen Nationalkonvents am Mittwoch, dem 17. Juli, in Milwaukee.

„Findet jetzt ein Neuausrichtungsprozess statt? Ja, Europa sollte seiner Verteidigung mehr Aufmerksamkeit schenken.“

Die dänische Premierministerin Mette Frederiksen sagt, dass Europas verstärktes Engagement für seine Sicherheit nichts mit den Vereinigten Staaten zu tun habe. „Angesichts eines zunehmend aggressiven Russlands müssen wir uns besser verteidigen können, und zwar nicht nur, wenn es um die Ukraine geht“, sagte sie gegenüber CNN. „Jeden Tag haben wir hybride Angriffe, Cyberangriffe und Desinformation erlebt.“

Der britische Premierminister Keir Starmer, der sein Amt erst vor zwei Wochen angetreten hatte, hatte gehofft, dass das Gipfeltreffen der 42 europäischen Staats- und Regierungschefs am Donnerstag ein starkes Zeichen der Einigkeit sein würde, „ein Signal an Russland unserer Entschlossenheit“.

Siehe auch  Taiwan sagt, ein Krieg mit China sei keine „absolute“ Option, aber er stärke die Verteidigung

Doch ein EU-Chef wies auf etwas völlig anderes für Russland hin. Der ungarische Premierminister Viktor Orban, der nie Militärhilfe für die Ukraine unterstützt hat, wählte die erste Woche seiner rotierenden EU-Präsidentschaft diesen Monat, um Präsident Wladimir Putin in Moskau zu besuchen, was er als „Friedensmission“ bezeichnete.

Orban sagte am Donnerstag gegenüber CNN, dass der Besuch dazu diente, seine „christliche Pflicht“ zu erfüllen. Er fügte hinzu: „Ich versuche mein Bestes, alle davon zu überzeugen, dass Frieden besser ist als Krieg … Es ist nicht einfach, sie zu überzeugen.“ Die am Donnerstag für eine weitere fünfjährige Amtszeit wiedergewählte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen bezeichnete die Reise als „Beschwichtigungsmission“.

Während des Treffens im Blenheim Palace äußerte sich der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj unverblümt. Er sagte, dass die Wahrung der europäischen Einheit für die Erreichung eines dauerhaften Friedens von entscheidender Bedeutung sei. Er sagte„Aber wenn jemand in Europa versucht, Probleme hinter dem Rücken anderer zu lösen … und wenn jemand ein paar Reisen in die Hauptstadt des Krieges unternehmen möchte … warum sollten wir dann an eine solche Person denken? Die EU und die NATO sind dazu in der Lage alle ihre Probleme ohne diese Person anzugehen.

Europa ist es gelungen, seine Einigkeit zu demonstrieren, doch es steht vor zunehmenden Prüfungen, darunter die Möglichkeit einer neuen US-Regierung, die der Ukraine ihre Unterstützung entziehen könnte, sowie eine zunehmend aktive ukrainische Skepsis in seinen Reihen.