Es wird ein Urteil für den rechtsextremen deutschen Politiker Björn Haag erwartet, dem vorgeworfen wird, einen Nazi-Slogan verwendet zu haben

BERLIN – Ein Gericht wird voraussichtlich am Dienstag über den Prozess gegen einen der prominentesten Persönlichkeiten der rechtsextremen Partei Alternative für Deutschland entscheiden, dem vorgeworfen wird, in einer Rede wissentlich einen Nazi-Slogan verwendet zu haben.

Björn Höcke erschien Mitte April vor dem Landgericht in der östlichen Stadt Halle, Monate vor einer Wahl in Thüringen, wo er für das Amt des Landeshauptmanns kandidieren will. Ihm wird die Verwendung von Symbolen verfassungswidriger Organisationen vorgeworfen, was mit einer Geldstrafe oder bis zu drei Jahren Gefängnis geahndet werden kann.

Eine Rede im nahe gelegenen Merseburg im Mai 2021 mit dem Titel „Alle für Deutschland!“ Hawke wurde vorgeworfen, mit den Worten abgeschlossen zu haben: Die Staatsanwälte argumentieren, dass ihm der Ursprung des Ausdrucks als Slogan der SA-Sturmtruppen der Nazis bekannt war, Högke argumentierte jedoch, dass es sich um eine „alltägliche Redewendung“ handele.

Er sagte vor Gericht aus, er sei „absolut unschuldig“. Der ehemalige Geschichtslehrer bezeichnete sich selbst als „gesetzestreuen Bürger“. Schlussplädoyers und ein Urteil werden am Dienstag erwartet.

Höcke, 52, ist eine einflussreiche Persönlichkeit der extremen Rechten der Alternative für Deutschland (AfD).

Seit 2013, dem Gründungsjahr der AfD, leitet er den Landesverband der AfD in Thüringen und wird am 1. September deren Wahlkampf bei der Landtagswahl führen.

Er nannte das Holocaust-Mahnmal in Berlin einmal ein „Denkmal der Schande“ und forderte eine „180-Grad-Wende“ Deutschlands in der Erinnerung an seine Vergangenheit. 2018 lehnte ein Parteigericht einen Versuch ab, ihn zu verdrängen.

Eine Verurteilung hätte keine direkten Auswirkungen auf Hawkes politische Ambitionen. Gerichte können grundsätzlich beschließen, einer Person, die zu einer Freiheitsstrafe von mindestens sechs Monaten verurteilt wurde, das aktive oder passive Wahlrecht für eine Amtszeit auszuschließen. Das Gericht hat jedoch bereits darauf hingewiesen, dass dies kein Automatismus ist und eine Inhaftierung nicht möglich ist.

Besonders stark ist die AfD im ehemals kommunistischen Osten Deutschlands, wo Thüringen liegt. Es ist unwahrscheinlich, dass eine andere Partei bereit wäre, mit Haag zusammenzuarbeiten und ihn in das Amt des Gouverneurs zu berufen, aber die Stärke der AfD hat es schwieriger gemacht, Regierungskoalitionen in der Region zu bilden.

Der AfD-Ableger Thüringen ist einer von drei, die vom Inlandsgeheimdienst offiziell als „erwiesenermaßen rechtsextremistische“ Gruppe überwacht werden.

Am Montag entschied ein Gericht in einem separaten Fall, dass die Behörde berechtigt sei, ganze Parteien wegen Terrorverdachts zu überwachen. Die AfD stellte die Haltung als politischen Versuch dar, die Partei zu diskreditieren und kündigte an, Berufung einzulegen.