Die Krise um die Ukraine hat die Europäer eindringlich daran erinnert, wie sehr sie von Russlands Energieversorgung abhängig sind. Wenn Wladimir Putin beschließt, in die Ukraine einzumarschieren, wird die EU ihre Optionen für eine geschlossene und starke Reaktion auf Russland abwägen, während die Föderation ein neues Gefühl des Unbehagens wegen ihrer Abhängigkeit von russischem Öl und Gas verspürt.
„Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union arbeiten zusammen, um die EU mit einer kontinuierlichen, angemessenen und rechtzeitigen Versorgung mit Erdgas aus einer Vielzahl von Quellen auf der ganzen Welt zu versorgen, einschließlich Versorgungsschocks infolge der russischen Invasion in der Ukraine.“ Erklärung Gemeinsamer Freitagsbericht.
Steigende Spannungen wegen der Ansammlung russischer Truppen an der ukrainischen Grenze haben die Aufmerksamkeit auf das umstrittene Projekt Nord Stream 2 gelenkt, das durch eine mehr als 1.200 Kilometer lange Gaspipeline von Westrussland nach Nordostdeutschland unter der Ostsee verläuft und Ende 2021 fertiggestellt wurde. .
Wenn die Pipeline – ein gemeinsames Projekt, das ein Konsortium umfasst Russische, deutsche, niederländische und französische Energieunternehmen – Mit grünem Licht für den Betrieb von Brüssel aus könnten jährlich 55 Milliarden Kubikmeter Gas nach Deutschland gepumpt werden.
Aber die aktuelle diplomatische Krise mit Russland erschwert die Zukunft der Pipeline. „Wenn Russland in die Ukraine einmarschiert, wird die Entscheidung, North Stream 2 auszusetzen, Teil der politischen oder militärischen Strategie der EU sein“, sagte Anna Cretti, Direktorin der Abteilung für Klimaökonomie an der Universität Paris, gegenüber France 24. „Aber es kann nicht einseitig geschehen, es bedarf der Zustimmung des gesamten Verbandes.“
In der langfristigen Vereinbarung zu North Stream 2 heißt es: „Wir haben Cosprom, die nationale Gesellschaft Russlands, andererseits haben wir mehrere europäische Unternehmen, die Regeln verhandeln, erwirken oder ändern müssen“, nicht die EU als Partner und mit Russland verhandeln kann [respective] Unternehmen – und einer kann gegen den anderen spielen.“
Das Signal für Nachschub In Gefahr
Andererseits: „Wenn Russland beschließt, den Gasfluss nach Europa zu unterbrechen, wird dies nicht über Nacht geschehen“, sagte Creti und fügte hinzu, dass eine vollständige Unterbrechung der Energieversorgung angesichts der Sicherheitsrisiken eines abrupten Stopps des Gasflusses nicht möglich sei .
Laut Cretti wird Russland den Gasfluss wahrscheinlich in einigen Wochen weiter reduzieren und damit ein klares Signal an die Europäer senden, dass ihre Versorgung gefährdet ist.
Ähnliches geschah 2008, als Meinungsverschiedenheiten über Energiezahlungen zwischen Moskau und Kiew und Behauptungen, dass die Ukraine Gas absorbierte, Moskau dazu veranlassten, die Energielieferungen einzustellen, und einige Teile Europas im Januar mehr als zwei Wochen lang ohne russische Energie waren.
Laut Eurostat, Mehr als die Hälfte des Energiebedarfs der EU – 61 Prozent – wurde 2019 durch Importe gedeckt. EU hauptsächlich Hängt von Russland ab Rohöl- und Erdgasimporte (35 Prozent EU-Versorgung) und feste Brennstoffe, gefolgt von Norwegen.
Wenn Europa russisches Gas loswerden will, welche Alternativen gibt es? „Hier kommt Amerikas Rolle als Gasexporteur ins Spiel“, sagte Cretty.
Die Vereinigten Staaten sind ein bedeutender Produzent von verflüssigtem Erdgas (LNG), das per Gas zu den Reaktorterminals transportiert wird. LNG ist eine bequeme Alternative zur klassischen Gasquelle, die nur durch eine Pipeline transportiert werden kann. US-Beamte Dienstag angekündigt Sie sind in Gesprächen mit Lieferanten im Nahen Osten und in Nordafrika, um die LNG-Lieferung nach Europa zu erhöhen.
„LNG-Umleitungen können auch aus Südeuropa und Asien kommen, obwohl dies teurere Last-Minute-Produkte sind“, bemerkte Cretty.
Im Rahmen seiner Druckkampagne gegen die ukrainische Regierung hat Russland die Energielieferungen nach Europa über die Ukraine um etwa 50 Prozent reduziert. Das berichtet die New York Times.
Die Zukunft von Nord Stream 2 ist ungewiss, solange es zu verbalen Auseinandersetzungen zwischen Moskau und dem Westen kommt.
Zwei weitere Hindernisse müssen beseitigt werden, bevor die Pipeline vollständig in Betrieb genommen werden kann: Sicherheitszertifizierung und behördliche Genehmigung. Ob die Pipeline den europäischen Energievorschriften entspricht, wird derzeit in Brüssel entschieden. Obwohl diese Entscheidung rein technisch erscheinen mag, sagte Cretty, „muss die Kommission am Ende entscheiden, ob sie Russland mehr Macht geben wird.“
Ein von FRANCE 24 interviewter deutscher Spitzenbotschafter unterschätzte die potenziellen Risiken und stellte fest, dass Russland sich auch auf Europa verlasse.
„Natürlich hängen einige voneinander ab – wir beziehen viel Gas aus Russland, und die EU ist Russlands größter Gasmarkt. Der größte Teil der Einnahmen Russlands stammt aus Gasexporten.
Deutschland hat die Schuld Der Umbruch in seiner Reaktion auf die aggressive russische Haltung in den letzten Wochen, das Auseinanderbrechen mit den EU-Partnern, die Ablehnung von Waffenexporten nach Kiew und die Notwendigkeit, Nord Stream 2 getrennt von der Ukraine-Frage zu betrachten, weil es sich um ein „Projekt des Privatsektors“ handelt.
Für die deutsche Diplomatie ist die Position Berlins über jeden Zweifel erhaben. „Uns ist klar, dass die russischen Drohungen inakzeptabel sind, und wir setzen uns voll und ganz für unsere Partner in der NATO und der EU ein. Es gibt kein Zögern.“
Innerhalb der neuen deutschen Koalitionsregierung haben sich die Grünen stark für ein härteres Vorgehen gegen Russland eingesetzt. Annalena Barbach, die neue Außenministerin und Abgeordnete der Grünen, hat kürzlich den Wunsch geäußert, sich gegen Putin zu stellen, und gesagt, dass Nord Stream 2 in das Arsenal der vorbereiteten Sanktionen gegen Russland aufgenommen werden sollte.
Nach Treffen mit Beamten in Kiew traf Barbach am 18. Januar in Moskau zu einem hochrangigen Treffen mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow ein.
Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz nach den Gesprächen mit Lawrow behielt Pierbach seine Position bei und warnte davor, dass die Pipeline North Stream 2 nicht vorankommen würde, wenn Russland in die Ukraine einmarschieren würde. Wenige Stunden später bekräftigte Bundeskanzler Olaf Schaals diese Position und kündigte an, Deutschland werde darüber nachdenken. Deaktiviert den Betrieb von Nord Stream 2 Wenn Russland die Ukraine angreift.
Die Pipeline sei derzeit fertig, teilte der Kreml am vergangenen Freitag mit Putin sollte sich mit deutschen Wirtschaftsführern treffen.
Auf die Frage nach dem Inhalt der Gespräche sagte Cretty: „Die Russen könnten sagen: ‚Wir müssen aufhören, Zeit zu verschwenden‘, und europäischen Unternehmen mit Bußgeldern drohen, wenn die Pipeline nicht läuft.“ Der
Auf der Grundlage der derzeitigen Beziehungen Russlands zu Europa könnten die Europäer versuchen, die Wettbewerbsbedingungen in Gaskriegen anzugleichen und die Nord-Stream-Pipeline zu öffnen oder zu schließen.
An diesem Punkt, sagte er, gebe es eine „50/50-Chance“, an der Pipeline weiter zu kooperieren.
„Essensliebhaber. Unverschämter Alkoholguru. Leidenschaftlicher Internet-Freak. Hardcore-Analyst. Gamer.“
More Stories
Bürokratie blockiert ukrainische und syrische Ärzte – DW – 29.08.2024
Starmer wirft Deutschland mangelnden Ehrgeiz zu Beginn des Brexit-Neustarts vor
Turnerin stürzt in Deutschland vom Berg in den Tod » Explorersweb