Die Patriots-Debatte: Als Reaktion auf McJones‘ frühere Kritik an den Pats

MAC Jones Er erhielt viel Lob für seine solide Rookie-Saison, aber der Quarterback der New England Patriots war auch im zweiten Jahr noch nicht vor Kritik gefeit.

Jones warf fünf Interceptions und verlor in den ersten drei Spielen der Saison einen Tackle. Die Patriots sind 1-2, um die Kampagne zu beginnen, hauptsächlich wegen der kostspieligen Turnarounds.

Castle: Was ist von dem Angriff der Patriots in Abwesenheit von Mac Jones zu erwarten?

Michael Lombardi, der ehemalige CEO von Bates, hat seine Kritik an Jones während einer kürzlichen Folge seiner Serie nicht zurückgenommen. Budka „GM Shuffle“R. Lombardi zerreißt Jones, weil er das Team verletzt hat, indem er den Ball nicht geschützt hat, und bezeichnet die Patriots von 2022 als „das Anti-Belichick-Team, das er je gesehen hat“. Er ging sogar so weit zu sagen, dass Jones aus der Liga ausscheiden könnte, wenn er so weiterspielt.

Grausam, um es gelinde auszudrücken. Doch ist die Kritik berechtigt?

Tom E. Curran, Phil Perry und Matt Cassel haben ihre Reaktionen auf Lombardis Kommentare zu einer neuen Folge des Patriots Talk-Podcasts geteilt.

Patriots Talk: Kann Brian Hoyer die Patriots in Abwesenheit von Mac Jones aufstellen? | anhören und abonnieren | Auf YouTube ansehen

„Ich denke, die Vorstellung, dass er bald aus der Liga ausscheiden wird, wenn er so spielt, wie er es tut, ist ein bisschen stark“, sagte Perry. „Das ist ein bisschen aufregend für mich.“ „Ich bin mir nicht sicher, ob es wirklich fair für McJones ist, seine Situation zu betrachten und zu sagen, dass dies kein Training ist, das sind Spieler, die sich nicht für Fußball interessieren und ‚außer Kontrolle‘ spielen. …

„Ich denke, wir wissen, wer Mac Jones ist. Ich denke, wir wissen, dass er schlau ist, und ich denke, wir wissen, dass er genau ist. Für mich ist er seit dem ersten und zweiten Jahr nicht in diese Kategorien gefallen. Es ist viel los, was sich geändert hat die Ergebnisse ein wenig, aber zu sagen, dass er in seinem zweiten Jahr für drei Wochen bald aus der Liga ausscheiden könnte, was ein bisschen stark für mich ist.

Cassell erklärt, dass, obwohl zwei von Jones‘ Entscheidungen in Woche drei fraglich waren, einige seiner Züge einfach nicht die Schuld von QB waren.

„Am Ende des Tages sind das mutige Aussagen“, sagte Castle. „Und wenn Sie den Film spielen, das erste Abfangen gegen Miami – schauen Sie, es ist ein Ball, Sie haben draußen ein 1-gegen-1-Spiel mit DeVante Parker, Ihrem neuen Spiel. Sie werfen ihn und ein anderer guter Spieler in dieser Liga, Xavien Howard, schießt den Ball abzufangen, das war keine schlechte Entscheidung, es war kein wirklich schlechter Wurf, es war einfach ein gutes Spiel der gegnerischen Abwehr.

„Der Stripsack in diesem Spiel, sie hatten ein Missverständnis über die Offensivlinie … das liegt nicht so sehr an Mac Jones, sondern daran, vorne anzurufen.“

Jones hat derzeit mit einer hohen Knöchelverstauchung zu kämpfen und stellte ihn im Sonntagsspiel in Green Bay in Frage. Wenn er den Anzug nicht tragen kann, wird der erfahrene QB Brian Hoyer beginnen.

Wie in der Folge besprochen: Wie hat sich die Knöchelverletzung von McJones und der Saisonstart im Allgemeinen auf seine Entwicklung ausgewirkt? Inwieweit wirkt sich der Mangel an Transparenz über Macs Verletzung negativ auf seine Fähigkeit aus, das Beste für seine Gesundheit und seine langfristigen Karriereziele zu tun? Wie beeinflusst die offensive Trainersituation Macs Entscheidung, wie schnell er wieder auf das Feld zurückkehren will? Und Cassel zerschmettert, was wie die Unterstützung eines Veteranen aussieht, als der einleitende QB aufgrund einer Verletzung ausfällt.

Schauen Sie sich die neueste Folge von an Patriots-Talk-Podcast Auf NBC Sports Boston Podcast Network oder Auf YouTube ansehen.