November 15, 2024

Finon.info

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Die digitale Buchausleihe des Internetarchivs verstößt gegen das Urheberrecht, die Regeln des US-amerikanischen Richters

Die digitale Buchausleihe des Internetarchivs verstößt gegen das Urheberrecht, die Regeln des US-amerikanischen Richters

25. März (Reuters) – Ein US-Richter hat entschieden, dass eine vom gemeinnützigen Internet Archive betriebene Online-Bibliothek die Urheberrechte von vier großen US-Verlagen verletzt hat, indem sie gescannte Kopien ihrer Bücher verliehen hat.

Die regieren Vom US-Bezirksrichter John Coltell kam am Freitag in Manhattan eine genau beobachtete Klage, die die Fähigkeit des Internetarchivs auf die Probe stellte, Werke von Schriftstellern und Verlegern zu verleihen, die durch US-Urheberrechtsgesetze geschützt sind.

In den letzten zehn Jahren hat die in San Francisco ansässige gemeinnützige Organisation Millionen von gedruckten Büchern gescannt und digitale Kopien kostenlos ausgeliehen. Während viele von ihnen gemeinfrei sind, sind 3,6 Millionen durch gültiges Urheberrecht geschützt.

Dazu gehören 33.000 Titel der vier Verlage Lagardere SCA (LAGA.PA) Hachette Book Group, News Corp’s (NWSA.O) HarperCollins Publishers, John Wiley & Sons Inc (WLY.N) und Bertelsmann SE & Co’s (BTGGg.F ) Pinguin Random House.

Sie verklagten im Jahr 2020 über 127 Bücher, nachdem das Internetarchiv die Ausleihe mit dem Ausbruch der COVID-19-Pandemie ausgeweitet hatte, als traditionelle Buchhandlungen schließen mussten, indem die Beschränkungen für die Anzahl der Personen aufgehoben wurden, die ein Buch gleichzeitig ausleihen konnten.

Seitdem ist die gemeinnützige Organisation, die mit traditionellen Buchhandlungen zusammenarbeitet, zu dem zurückgekehrt, was sie „kontrollierte digitale Ausleihe“ nennt.

Es beherbergt derzeit etwa 70.000 E-Books, die pro Tag „ausgeliehen“ werden.

Es sagte, dass seine Praktiken durch die „Fair Use“-Doktrin geschützt sind, die unter bestimmten Umständen die unbefugte Nutzung der urheberrechtlich geschützten Werke anderer erlaubt.

Koeltl sagte jedoch, dass es an den digitalen Buchreproduktionen des Internetarchivs nichts „Transformatives“ gebe, das einen „Fair Use“-Schutz garantieren würde, da seine E-Books lediglich autorisierte Kopien der Verlage selbst durch eine Lizenz für traditionelle Bibliotheken ersetzen.

Siehe auch  Die Bank of Japan hält die Zinsen sehr niedrig und warnt vor einem starken Rückgang des japanischen Yen

„Obwohl IA das Recht hat, gedruckte Bücher zu verleihen, die es rechtmäßig erworben hat, hat es nicht das Recht, digitale Kopien solcher Bücher kollektiv zu scannen und zu verleihen“, schrieb er.

Das Internet Archive versprach, Berufung einzulegen und sagte, das Urteil „behindert den Zugang zu Informationen im digitalen Zeitalter und schadet allen Lesern überall“.

Maria Pallant, Präsidentin der American Publishers Association, sagte in einer Erklärung, dass das Urteil „die Bedeutung von Autoren, Verlegern und Kreativmärkten in einer globalen Gemeinschaft unterstreicht“.

(Berichterstattung von Nate Raymond in Boston und Blake Brittain in Washington). Redaktion von Michael Berry und Jason Neely

Unsere Standards: Thomson Reuters Trust-Prinzipien.