Die Biden-Administration hat den Stellenzuwachs im zweiten Quartal um eine Million überschätzt: Philadelphia Fed

Biden-Verwaltung Übertreiben Sie die Zahl der geschaffenen Arbeitsplätze einem Bericht zufolge in den Vereinigten Staaten im zweiten Quartal um mehr als eine Million Herausgegeben von der Federal Reserve Bank of Philadelphia.

Der Bericht der Philadelphia Fed stellte fest, dass zwischen März und Juni nur 10.500 neue Stellen geschaffen wurden.

Dieses Ergebnis steht in krassem Gegensatz zu den Zahlen des Bureau of Labor Statistics, das schätzt, dass zwischen März und Juni 2022 1,12 Millionen neue Arbeitsplätze geschaffen wurden.

Ökonomen der Regional Central Bank of Philadelphia veröffentlichten letzte Woche ihren Bericht, in dem sie Daten aus den Zahlungen der Arbeitslosenversicherung zusammenstellten.

Die Federal Reserve Bank of Philadelphia sagte, dass ihre Schätzungen „umfassendere und genauere Arbeitsplatzschätzungen enthalten, die von der BLS im Rahmen des vierteljährlichen Census of Employment and Wages (QCEW)-Programms veröffentlicht wurden, um die Beispieldaten aus den BLS-Berichten zu erweitern“, die monatlich am a veröffentlicht werden Zeitbasis.

Die regionale Zentralbank sagte, dass ihre „überarbeiteten Schätzungen“ „fünf Monate später mit einem vollständigeren Bild“ veröffentlicht werden als die, die von der „Current Employment Survey“ (CES) der BLS bereitgestellt werden.

Ein Experte sagte der Post, dass die starke Diskrepanz in den Zahlen durch „die Verwendung unterschiedlicher Methoden der Datenerhebung und -analyse“ erklärt werden könnte.

„Das Bureau of Labor Statistics sammelt seine Daten durch Umfragen bei Arbeitgebern und Haushalten, während sich die Philadelphia Fed auf Daten zu Arbeitslosenversicherungszahlungen verlässt“, sagte Mina Tadrus, CEO von Tadrus Capital, gegenüber The Post.

„Es ist auch möglich, dass es Unterschiede in den Definitionen und Kategorien gibt, die von den beiden Organisationen verwendet werden, wenn es darum geht, zu bestimmen, was als neuer Job gilt.“

„Der signifikante Unterschied in ihren Ergebnissen unterstreicht die Notwendigkeit, bei der Interpretation und Verwendung von Wirtschaftsdaten zur Entscheidungsfindung vorsichtig zu sein“, sagte Tadros gegenüber The Post.

Ökonomen sagten es Eine Reihe scharfer Zinserhöhungen durch die Federal Reserve Sie basierte hauptsächlich auf den Stellenwachstumszahlen der BLS, was die Bemühungen der Zentralbank zur Kontrolle der Hyperinflation erschwerte.

Senator Rick Scott (R-Fla.) sagte, die Biden-Regierung habe „das amerikanische Volk über unsere Wirtschaft belogen, um ihre gescheiterte Agenda zu unterstützen“.

„Millionen Jobs falsch“, twitterte Scott letzten Freitag.

Der Senator verlangt, den Chef der BLS zu sehen.

Laut der BLS-Website befragt CES etwa 131.000 Unternehmen und Regierungsbehörden, die etwa 670.000 Jobbörsen in den Vereinigten Staaten vertreten.

QCEW gilt jedoch als „umfassender“, da es seine Ergebnisse auf Umfragen unter „mehr als 95 % aller Arbeitgeber“ stützt, die fünf Monate nach dem entsprechenden Quartal durchgeführt wurden, so die Philadelphia Federal Reserve.

„Unser primärer Messprozess versucht nicht, so umfassend wie der BLS-Prozess zu sein, da wir keinen Zugang zu allen Daten haben, die von der BLS verwendet werden“, sagte die Philadelphia Fed bei der Beschreibung ihrer Methodik.

„Deshalb akzeptieren wir die CES-Benchmark-Schätzungen der BLS als Basisbeschäftigungsniveau für jeden Staat.“

„Sobald wir QCEW-Daten für Zeiträume nach der jüngsten CES-Benchmark-Schätzung veröffentlichen, veröffentlichen wir unsere frühe Benchmark-Schätzung“, fügte die Philadelphia Fed hinzu.