Deutschland überschreitet bereits seine jährlichen Umweltgrenzwerte – DW – 02.05.2024

Mehr als vier Monate im Jahr Deutschland bereits überschritten Nachhaltiger Konsum jährliche Grenzwerte, so die in den USA ansässige Umwelt-NGO Global Footprint Network.

Wenn sich alle Menschen auf der Welt so verhalten würden wie die Deutschen, bräuchte es ihren Berechnungen zufolge drei Erden, um genügend Ressourcen bereitzustellen, um den Konsum der Menschheit nachhaltig zu decken.

angerufen Überschreitungstage Tritt auf, wenn der Bedarf des Landes an Umweltressourcen und -dienstleistungen in einem bestimmten Jahr das übersteigt, was der Planet in diesem Jahr regenerieren kann.

So schlimme Kriminelle Katar Und Luxemburg, bereits im Februar ihre Grenzen überschritten. Andere Länder mögen Kambodscha Und MadagaskarBleiben Sie unter Ihren Grenzen und übertreiben Sie es nicht.

Im vergangenen Jahr hat Deutschland seinen Grenzwert am 4. Mai überschritten – einen Tag später als 2024, wenn man die Schaltjahrdifferenz berücksichtigt.

Overshoot Day als Chance zur Reform

„Der Deutsche Erdüberlastungstag ist nun eine Mahnung, die Rahmenbedingungen in allen Sektoren zu ändern, damit nachhaltiges Verhalten zur neuen Normalität wird“, sagte Aylin Lehnert, Bildungsreferentin der deutschen Umwelt-NGO Germanwatch, in einer Pressemitteilung. „Wir brauchen eine neue Schuldenbremse, eine Schuldenbremse gegen die Überlastung der Erde.“

Laut Greenwatch Fleischproduktion und -konsum Einer der Hauptgründe für den Raubbau an den Ressourcen der Erde in Deutschland. Etwa 60 % der landwirtschaftlichen Fläche werden für die Tierfutterproduktion genutzt und Millionen Tonnen werden aus dem Ausland importiert.

Laut der internationalen Entwicklungsagentur GIZ führten die gesamten Importe Deutschlands zwischen 2016 und 2018 weltweit zur Zerstörung von 138.000 Hektar Tropenwäldern.

Der globale Süden, der weitgehend innerhalb nachhaltiger Grenzen lebt, trägt die Last des starken Konsums durch Umweltzerstörung. Klimawandel Schaden.

Dienstag, Freunde der Erde Deutschland (BUND) kritisierte den rücksichtslosen Umgang des Landes mit Boden, Wasser und Rohstoffen.

BUND-Präsident Olaf Bandt sagte in einer Erklärung: „Unsere Erde ist überlastet. Ein Land, das so viele Ressourcen verbraucht wie wir, handelt schlecht und verantwortungslos.“

Der BUND fordert die Bundesregierung auf, Ressourcenschutzgesetze für Boden und Flächen, Acker- und Weideland, Fischgründe, Grund- und Oberflächenwasser, Wälder und Bäume einzuführen.

Mehr Konsum bedeutet nicht mehr Glück

Laut dem am Donnerstag veröffentlichten Happy Planet Index (HPI) führt dieser übermäßige Konsum nicht zu einem besseren Leben seiner Bürger.

Der Index wurde vom Hot or Cool Institute, einem in Berlin ansässigen Think Tank von öffentlichem Interesse, zusammengestellt und kombiniert Daten zu Wohlbefinden, Lebenserwartung und CO2-Fußabdruck, um zu sehen, wie gut Länder sich um ihre Bürger kümmern, ohne den Planeten zu überfordern.

Zum Beispiel, Schweden und Deutschland haben ein sehr ähnliches Niveau des allgemeinen Wohlbefindens und der Lebenserwartung, aber Schweden erreicht diesen Lebensstandard mit 16 % weniger Emissionen als Deutschland. Amerika.

Costa Rica hatte vergleichbare Werte für Lebenserwartung und Wohlbefinden, aber fast die Hälfte der Umweltauswirkungen wie Deutschland.

Länder mit besserem Gleichgewicht

Vanuatu, Schweden, El Salvador, Costa Rica Und Nicaragua Alle standen ganz oben auf der Liste, wenn es darum ging, ein gutes Leben mit geringen Auswirkungen in Einklang zu bringen.

Der Index, der auch die Einkommensniveaus innerhalb der Länder aufschlüsselt, zeigt, dass die oberen 10 % der Weltverdiener für fast die Hälfte aller Emissionen verantwortlich sind, aber im Vergleich zu Niedrigemissionen keine Verbesserungen in Bezug auf Wohlbefinden und Gesundheit erzielen.

Ein gutes Beispiel hierfür ist der Flugverkehr. Sie stoßen zwar mehr Kohlenstoff aus als Menschen, die mehr fliegen, zeigen aber keinen signifikanten Anstieg des Wohlbefindens im Vergleich zu Menschen, die weniger fliegen. In den Vereinigten Staaten ergab eine Studie aus dem Jahr 2020, dass wohlhabendere Haushalte einen um 25 % größeren Energie-Fußabdruck haben als Haushalte mit niedrigem Einkommen, aber ein gleich hohes Maß an Lebenszufriedenheit.

Louis Akenji, Geschäftsführer des Hot or Cool Institute, rief die Nationen dazu auf Überdenken Sie ihre Prioritäten.

„Wir müssen uns auf verschwenderischen Konsum und Ungleichheit konzentrieren, die die Planetenkrise verschärfen“, sagte Akenji in einer Erklärung.

Herausgegeben von: Tamsin Walker