November 14, 2024

Finon.info

Finden Sie alle nationalen und internationalen Informationen zu Deutschland. Wählen Sie die Themen aus, über die Sie mehr erfahren möchten

Deutschland schlägt Liz Truss erneut wegen „drastischer“ Änderungen im verhassten Brexit-Deal nieder |  Vereinigtes Königreich |  Nachrichten

Deutschland schlägt Liz Truss erneut wegen „drastischer“ Änderungen im verhassten Brexit-Deal nieder | Vereinigtes Königreich | Nachrichten

Michael Klaus, Deutschlands Botschafter bei der Europäischen Union, sagte, dass die EU-Länder die Anordnung des Chefunterhändlers Maroš Šefčovič, eine Neuverhandlung des NI-Protokolls zuzulassen, nicht ändern werden. Der Schritt bedeutet, dass die Regierung ihren Plan vorantreiben muss, das Abkommen einseitig zu ändern, um der europäischen Wut entgegenzuwirken.

Er merkte an, dass alle Optionen auf dem Tisch lägen, wenn die Regierung ihre Pläne fortsetze, und die EU-Hauptstädte sich einig seien in der Hoffnung, dass das Protokoll nicht überdacht werde.

Auf einer Konferenz über die Beziehungen zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich nach dem Brexit sagte er, die Regierung von Olaf Scholz werde eine harte Haltung gegenüber der Ethik der ehemaligen Präsidentin Angela Merkle einnehmen.

Er wies auch darauf hin, dass der britische Zugang zum milliardenschweren Wissenschaftsfinanzierungsprogramm für das EU-Horizon-Projekt im Rahmen des NI-Protokolls fortgesetzt werde.

Er sagte gegenüber der in London ansässigen WELT-Korrespondentin Stephanie Paulson: „Unsererseits besteht der starke Wunsch, dass sich Großbritannien als Teil des Brexit-Deals an Horizon beteiligt und dass dies geschehen sollte.

„Aber wir müssen auch sehen, dass der politische Kontext stimmt.“

Er fügte hinzu: „Präsidentin Angela Merkel hat das nicht offen gesagt. Als das Nordirland-Gesetz eingebracht wurde, wollten Sie es wirklich. [strong] Die Reaktion von Bundespräsident Olaf Scholes und Außenministerin Annalena Barbach sei „viel deutlicher als vor einem Jahr“.

Er betonte, das Schreiben sei kein Signal einer förmlichen kartellrechtlichen Untersuchung des Brexit-Abkommens, sondern vielmehr ein Signal einer förmlichen kartellrechtlichen Untersuchung der Vorwürfe.

Das NI-Protokoll zur Kontrolle von Waren, die in das Vereinigte Königreich eingeführt werden, ohne eine schwierige Grenze zu Irland zu schaffen, ist ein heikler Punkt für die Brexit-Gespräche, die ein wesentlicher Bestandteil des Karfreitagsabkommens sind.

Siehe auch  Die strammen Spiders wurden von RB Lamar Carswell angeführt

Dieses Protokoll führte jedoch auch zur Schaffung einer künstlichen Grenze innerhalb des Vereinigten Königreichs, da Waren, die von Großbritannien nach Nordirland kamen, anhand von EU-Vorschriften überprüft werden mussten.

Weiterlesen: Boris weigert sich, Wahlen im September auszuschließen

Dies führte zu Handelsblockaden und Spannungen unter Gewerkschaftern in Nordirland. Infolgedessen kündigte die Regierung einen neuen Gesetzentwurf an, der das Problem des NI-Protokolls lösen würde.

Das Northern Ireland Protocol Bill sieht vor, dass die EU und Nordirland unterschiedliche Warenrouten einführen, sodass Waren, die an das NI gesendet werden, keine Zollkontrollen durchlaufen müssen.

NI wird die Steuern mit dem Rest des Vereinigten Königreichs zurückerstatten, insbesondere wenn es um Mehrwertsteuersenkungen geht.

Der Gesetzentwurf beseitigt auch einige Befugnisse des Europäischen Gerichtshofs, wenn es um seine Zuständigkeit für britische Grenzgesetze geht.

Außenministerin Lis Truss kündigte den neuen Gesetzentwurf letzten Monat im Parlament an und stieß auf Widerstand von EU-Politikern, die sagten, der Schritt würde gegen internationales Recht verstoßen.

Nicht verpassen:
Eine Sicherheitsüberholung der 300.000 Soldaten der NATO wurde ins Chaos gestürzt [REPORT]
Royal Family: Netflix-Serie „Smell of Despair“ von Sussex [INSIGHT]
Brexit: Boris-Kritiker schweigen, nachdem Theresa May auf PM geschlagen hat [LIVE]

In einer Rede im Parlament Anfang dieser Woche argumentierte Frau Truss, dass der Gesetzentwurf „notwendig und legitim“ sei.

Aber einige in seiner Partei waren anderer Meinung. Die frühere Premierministerin Theresa May zerriss den Plan der Regierung und sagte, die EU wolle nicht weiter verhandeln.

Sie sagte: „Warum nicht [the EU] Ist es möglich zu zeigen, dass sie bereit sind, einen Vertrag zu unterzeichnen, ihn als Erfolg zu bezeichnen und im Detail mit der Regierung zu verhandeln, die versucht, einen Teil davon innerhalb von drei Jahren abzureißen?

Siehe auch  Es sind EU-Reisebeschränkungen erforderlich, bis wir mehr über Omicron – Deutschlands Spahn . erfahren

Frau May bestätigte, dass sie die Gesetzesvorlage nicht unterstützen werde.