Deutschland ist zuversichtlich, die Lichter am Laufen zu halten, während es sich darauf vorbereitet, die Atomkraft endgültig abzuschaffen – The Irish Times

Deutschland hofft, die Lichter auch nach dem endgültigen Schließen der Tür zur Atomkraft am Samstag anlassen zu können.

Nachdem Berlin bereits zweimal – 2001 und 2010 – aus der Kernenergie ausgestiegen war, gewährte es seinen drei verbliebenen Kraftwerken im vergangenen Jahr eine viermonatige Winterpause und half damit dem Land, die Energiekrise nach Russland zu bewältigen.

Aber jetzt bestehen die grün geführten Energie- und Umweltministerien Deutschlands darauf, dass die Änderung am Samstag kein „auf Wiedersehen“ – sondern ein endgültiger Abschied – von der Atomkraft ist.

Bundesumweltministerin Steffi Lemke sagte, die Umstellung auf Kernenergie mache unser Land sicherer. „Die Risiken der Atomkraft sind letztlich unüberwindbar.“

Der Schritt erfüllt ein wichtiges politisches Ziel der Grünen, aber nach 20 Jahren öffentlicher Debatte über Atomkraft sind nicht alle Deutschen überzeugt.

Eine YouKow-Umfrage in dieser Woche ergab, dass zwei Drittel der Deutschen dafür waren, die verbleibenden drei Anlagen am Netz zu lassen – wobei ein Viertel die Abschaltung befürwortete.

Energiekonzerne könnten in den kommenden Monaten helfen, Stromlücken zu schließen, wenn ihre Kernkraftwerke, die zusammen etwa 4,3 Gigawatt oder sechs Prozent des deutschen Energiemixes produzieren, neue Brennstäbe bestellen dürfen.

In Berlin ist der wirtschaftsfreundliche Koalitionspartner der Grünen, die Freien Demokraten (FDP), wütend und besteht darauf, dass der Schritt angesichts der hohen deutschen Energiekosten und des anhaltenden Krieges Russlands in der Ukraine unverantwortlich sei.

„Notsituationen wie diese sind nicht verlässlich vorhersehbar“, sagte FDP-Generalsekretär Bijan Djir-Sarai. „Wir müssen weg von einer passiven Energiepolitik.“

Bundesenergieminister Robert Habeck wehrt Angriffe der FDP – und der oppositionellen CDU – ab und beharrt auf einer sicheren postnuklearen Energieversorgung Deutschlands.

„Wir haben gute Kapazitäten bei Gasspeichern, neuen Flüssiggasterminals an der norddeutschen Küste“, sagte er, „und natürlich mehr erneuerbare Energien.“

Nach einer zwei Jahrzehnte dauernden Abkehr von der Kernenergie beschleunigt Deutschland seinen Vorsprung auf erneuerbare Energien. Das Berliner Bündnis macht bereits 40 Prozent des deutschen Energiemixes aus, bis 2030 will es das Berliner Bündnis verdoppeln.

Vorerst hat die Abkehr von der Kernkraft – ohne russische Gasimporte zur Überbrückung – Deutschland gezwungen, die Energieerzeugung aus Kohle wiederzubeleben. Nach Jahren des Niedergangs machen Steinkohle und Braunkohle – die zu den umweltschädlichsten Energieträgern gehören – mehr als 30 Prozent des Gesamtverbrauchs aus.

Auch nach der Stilllegung der letzten Kernkraftwerke am Samstag hat Deutschland noch kein dauerhaftes Zuhause für die jahrzehntelangen radioaktiven Abfälle der Kraftwerke gefunden.

Es wurde jahrzehntelang in provisorischen unterirdischen Einrichtungen gelagert, und eine umstrittene Jagd nach einem geeigneten unterirdischen Standort für eine Million Jahre begann in den 1970er Jahren, wurde aber 2013 mit neuen Kriterien wieder aufgenommen.

Im vergangenen Jahr sagte die für die Suche verantwortliche Organisation, dass sie ihr Ziel, ihre endgültige Speicherplattform bis 2031 zu liefern, wahrscheinlich nicht erreichen werde.

„Deutschland hat die Kernenergie seit 60 Jahren ausgebaut“, sagte Wolfram König, Leiter des Bundesamtes für kerntechnische Sicherheit. „Bis alle anfallenden Abfälle dauerhaft und sicher gelagert sind, wird es wieder mindestens lange dauern.“