Deutschland in der Defensive nach russischem Spionageskandal

Deutschland versuchte am Dienstag, den Rufschaden so gering wie möglich zu halten, nachdem Russlands Spionageskandal die Frustration innerhalb der NATO angeheizt hatte.

Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius hat Sicherheitsbedenken heruntergespielt, nachdem Russland eine Aufzeichnung eines geheimen Militärtreffens zum Krieg in der Ukraine durchsickern ließ.

„Natürlich sind wir glaubwürdig“, sagte Pistorius bei einem Besuch in Stockholm

Er fand bald einen Verbündeten im NATO-Mitglied Schweden, dessen Verteidigungsminister Paul Johnson die Glaubwürdigkeit Deutschlands anerkannte, andere waren jedoch weniger zufrieden.

Herr Pistorius zieht Verbündete hinzu, um darauf zu bestehen, dass es sich bei dem Leck um einen Sicherheitsfehler handelte.

Außenministerin Annalena Baerbach hat am Dienstag hastig eine Reise nach Paris in ihren Terminplan aufgenommen, während Bundespräsident Olaf Scholz sich mit einem Elitekommando traf, um seine Unterstützung für die Bundeswehr zu zeigen.

Peinliches Leck

Das von Russland durchgesickerte Tonband enthielt etwas, das fast alle verärgerte.

Der Kreml nutzte den Aufruhr über den Angriff auf einen Brückenkopf auf der Krim und deutete an, Deutschland sei Kriegspartei, was Herr Scholes unbedingt vermeiden wollte.

Die Rede davon, dass Großbritannien „Menschen vor Ort“ in der Ukraine habe, löste bei Herrn Schales in Westminster zum zweiten Mal in den Tagen, in denen es den Anschein hatte, als hätte Deutschland es verraten, Verärgerung bei Herrn Schales aus.

Im Inland schien sein Argument, dass die Lieferung der Taurus-Raketen deutsche Truppen in der Ukraine erfordern würde, durch die undichte Stelle widerlegt zu sein, die besagte, dass nur Kevins Truppen sie bedienen könnten.

Eine weitere Beschwerde in Berlin lautete, dass es in der Rede von Herrn Scholes nur um eine zu starke Verteidigungspolitik (bekannt als Zeitenwende) ginge., oder Wendepunkt), sagt die offensichtliche Schüchternheit des Militärs eine andere Sprache.

„Anstatt den Argumenten seiner eigenen Funktionäre zu folgen, tut Olaf Scholes genau das, was Putin will, indem er keine Taurus-Raketen schickt“, sagte der konservative Abgeordnete Norbert Rotgen, ein Außenpolitikexperte.

„Das ist ein verheerendes Signal an Moskau, denn es zeigt, dass der russische Druck funktioniert.“

Reinhard Brandl, der im Sicherheitsausschuss des Bundestags sitzt, sagte, es sei an der Zeit, dass die Minister nach dem jüngsten russischen Spionageskandal die Cybersicherheit Deutschlands stärken.

Ein russischer Spion im deutschen Auslandsgeheimdienst wurde 2022 wegen des Verdachts des Hochverrats festgenommen. Im selben Jahr gestand ein Wachmann der britischen Botschaft in Berlin, Geheimnisse an Moskau weitergegeben zu haben.

„Russland hat ein Gespräch unter Militärs über den Einsatz von Taurus in der Ukraine belauscht. Das zeigt einmal mehr, dass wir immer noch auf eine Zeitenwende in der Cyberabwehr warten“, sagte Brandl.

Deutsche Antwort

Deutsche Beamte reagierten, indem sie Russland beschuldigten, Propaganda zu verbreiten und zu versuchen, Spaltungen unter den größten Unterstützern der Ukraine zu säen.

Herr Pistorius machte einen General für eine Sicherheitslücke verantwortlich, der sich über Hotel-WLAN über eine ungesicherte Leitung aus Singapur in einen WebEx-Anruf einwählte.

Es wird angenommen, dass der Anruf ein „zufälliger Sieg“ für russische Abhörer sei, und Herr Pistorius sagt, die deutschen Militärchefs glauben nicht, dass sie einen Maulwurf haben.

Herr Pistorius sagte, Russland sei mit seinen geheimen Geheimdienstinformationen an die Öffentlichkeit gegangen und „Putin war nicht an den Informationen interessiert, die er sammelte“.

„Er wollte uns in Verlegenheit bringen, unsere Einheit spalten und unsere Unterstützung für die Ukraine untergraben.“

Im Anschluss an ihr Treffen in Frankreich empfängt Frau Berbaugh am Donnerstag den britischen Außenminister David Cameron.

Während britische Minister es vermieden haben, Herrn Scholes zu kritisieren, gaben führende Stimmen aus der Verteidigung nicht nach, nachdem der Präsident angedeutet hatte, dass britische und französische Truppen der Ukraine beim Abfeuern von Raketen helfen würden.

Alicia Kearns, Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des britischen Parlaments, bezeichnete die Äußerungen von Herrn Scholes letzte Woche als „fehlgeleitet, unverantwortlich und ein Schlag ins Gesicht der Verbündeten“.

Aktualisiert: 05. März 2024, 20:07 Uhr