Der Generalstaatsanwalt von Texas, Ken Paxton, spricht während einer Pressekonferenz, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA mündliche Argumente in Präsident Joe Bidens Angebot gehört hat, eine Einwanderungspolitik aus der Trump-Ära aufzuheben, die Einwanderer gezwungen hat, in Mexiko zu bleiben, während sie auf US-Anhörungen zu ihren Asylanträgen in Washington warten , Vereinigte Staaten, 26. April 2022.
Elisabeth Franz | Reuters
Ken Paxton, Generalstaatsanwalt von Texas Er sagte Am Montag leitete sein Büro eine Untersuchung ein Twitter auf die Anzahl der Bot-Konten auf seiner Plattform.
„Generalstaatsanwalt Paxton hat einen Civil Investigation Request (CID) erlassen, um zu untersuchen, ob Twitter-Berichte über echte Benutzer im Vergleich zu gefälschten Benutzern gemäß dem Texas Deceptive Business Practices Act ‚falsch, irreführend oder irreführend‘ sind“, sagte sein Büro in einer Zeitung. Aussage.
Paxton Anspruchsvoll Details zu 23 Artikeln, darunter umfangreiche Daten zu täglich und monatlich aktiven Nutzern und monetarisierten Empfängern des sozialen Netzwerks. Es fordert auch „ausreichende Dokumentation, um die Anzahl der nicht echten Twitter-Konten pro Monat von 2017 bis heute aufzuzeigen, aufgeschlüsselt nach nicht echter Kontokategorie (z. B. gefälschtes Konto, Spammer-Konto, Bot-Konto), falls verfügbar.“
Paxton, der von ersterem unterstützt wurde Präsident Donald TrumpEs war dasselbe Beschuldigt Wegen Wertpapierbetrugs vor sieben Jahren, aber Noch nicht probiert.
Seine Ermittlungen begannen am selben Tag auf Twitter Tesla und CEO von SpaceX Elon MuskÜber seinen Anwalt drohte er damit zurückverfolgen Twitter für etwa 44 Milliarden US-Dollar zu kaufen, weil es angeblich Bedenken wegen gefälschter Konten, Spam und Bots gibt.
In einem Brief, der am Montag an Twitter gesendet wurde, sagten Musks Anwälte, er sei berechtigt, auf Daten von Twitter zuzugreifen, die ihm helfen könnten, festzustellen, wie viele Bots sich auf der Plattform befinden. In dem Brief heißt es auch, dass Twitter Musks Recht, diese Informationen zu erhalten, „sich widersetzt und vereitelt“, was einem „eindeutigen wesentlichen Verstoß“ gegen die Bedingungen ihres Fusionsvertrags gleichkommt.
Markus VagelPaxtons Ankündigung ist etwas ungewöhnlich, da solche Angelegenheiten normalerweise nicht auf bundesstaatlicher Ebene behandelt werden, sagte ein Experte für Wertpapierrecht, der zuvor als Regionaldirektor für das Büro der Securities and Exchange Commission in San Francisco tätig war.
„Die Länder sind nicht unbedingt für diese Art von komplexen Untersuchungen gerüstet“, sagte Fagel. „Es ist eine Sache, wenn Sie es mit einem lokalen Unternehmen zu tun haben, aber wenn Sie über ein nationales Unternehmen sprechen, das in einem anderen Bundesstaat börsennotiert ist, ist das der SEC-Distrikt.“
Elon Musk, während einer Veranstaltung in der SpaceX-Zentrale in Hawthorne, Kalifornien, USA, am Donnerstag, den 10. Oktober 2019.
Bloomberg/Getty Images
Im vergangenen Jahr verlegte Musk den Hauptsitz seines Elektroautobauers von Palo Alto, Kalifornien, nach Austin, Texas, und es folgte die Eröffnung eines riesigen Gebäudes Tesla Pflanze dieses Jahr außerhalb von Austin. als Umzug Unterkunft 2020 nach Texas.
SpaceX, das Unternehmen für wiederverwendbare Raketen von Musk, betreibt in Brownsville, Texas, eine Produktions- und Startanlage für Missionen und will den Betrieb ausweiten, bis die Genehmigungen der Federal Aviation Administration vorliegen.
Musk hat nicht nur hochkarätige Unternehmen nach Texas gebracht, sondern ist in letzter Zeit für viele Konservative zum Helden geworden, weil er Twitter kritisiert hat, das eine Reihe prominenter Konservativer von seiner Plattform vertrieben hat, darunter Trump. sagte Musk letzten Monat Planen, für Republikaner zu stimmen bei den nächsten Wahlen.
Musk hat sich oft an Twitter gewandt, wo er 96,8 Millionen Follower hat, um Kritik zu üben Präsident Joe Biden und andere Demokraten.
Ein in San Francisco ansässiger Twitter-Sprecher lehnte es ab, sich zu Paxtons Ermittlungen zu äußern.
Einige Twitter-Mitwirkende wollen Musk trotz seiner offensichtlichen Kaufreue nicht davonkommen lassen. Sie verklagen ihn in Kalifornien, um die Transaktion zum vereinbarten Preis von 54,20 Dollar pro Aktie zu sichern.
„Pop-Kulturaholic. Web-Nerd. Engagierter Social-Media-Praktiker. Reisefanatiker. Schöpfer. Food-Guru.“
More Stories
Die Freigabe wurde nach einer offensichtlich vorzeitigen Veröffentlichung eingestellt
Die Aktien des Chipriesen für künstliche Intelligenz Nvidia gaben trotz seines Rekordumsatzes von 30 Milliarden US-Dollar nach
Yelp verklagt Google wegen Kartellverstößen