Covid-Untersuchung: Ohne Berücksichtigung der „potenziell massiven Auswirkungen“ der Sperrung

Der leitende Anwalt der Covid-Untersuchung sagte, man habe sich keine Gedanken über die „potenziell massiven Auswirkungen“ der Lockdowns auf die Gesellschaft im Jahr 2020 gemacht.

Während eine Untersuchung zum Umgang der Regierung mit der Pandemie erste Beweise liefert, sagte Hugo Keith KC, dass das Vereinigte Königreich möglicherweise „überhaupt“ nicht gut vorbereitet gewesen sei.

Er fügte hinzu, dass es „ungewöhnlich“ sei, dass den Lockdowns nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt worden sei.

Regierungsangaben zeigen, dass im Vereinigten Königreich 227.321 Menschen gestorben sind, wobei Covid auf der Sterbeurkunde vermerkt war.

Herr Keith sagte bei der ersten öffentlichen Anhörung, dass das Virus „unermesslichen Tod, Elend und Verlust“ verursacht habe.

Er sagte, dass Covid zwar nicht hätte vermieden werden können, die Hauptfrage sei jedoch, ob seine Auswirkungen auf das Vereinigte Königreich unvermeidlich seien.

Keith sagte bei der Untersuchung, es habe „wenig Debatten“ darüber gegeben, ob eine landesweite Abriegelung vor der Pandemie nötig gewesen sein könnte oder ob sie hätte vermieden werden können, und fügte hinzu, dass es versäumt worden sei, über die Folgen für Bildung und Wirtschaft nachzudenken.

Am Dienstag sprach Herr Keith über die Untersuchung, während er sich darauf vorbereitete, später in der Woche die mündlichen Aussagen der ersten Zeugen zu übernehmen.

Sein erstes Thema – oder Einheit – wird untersuchen, wie gut Großbritannien bis Januar 2020 auf Covid vorbereitet ist.

„Selbst jetzt, bevor wir uns die Beweise anhören, ist klar, dass wir möglicherweise überhaupt nicht gut vorbereitet waren“, sagte Herr Keith.

Präsidentin Baroness Hallett hat zugesagt, dass die Untersuchung zum Umgang mit der Coronavirus-Pandemie die „gründliche Untersuchung“ sein wird, die die Öffentlichkeit verdient.

Der ehemalige Richter des Obersten Gerichtshofs lobte die „würdige Mahnwache“ der Hinterbliebenen, die vor dem Gebäude still protestierten.

Lady Hallett sagte, es gebe drei Hauptfragen, die für die „Millionen Menschen, die gelitten haben und weiterhin leiden“ beantwortet werden müssten:

In diesem ersten Teil der Untersuchung werden wichtige Politiker, Beamte, Wissenschaftler, Gewerkschaften, Gesundheits- und Wohlfahrtsorganisationen, Gruppen, die Opfer und ihre Angehörigen vertreten, und mehr angehört.

Die Covid-19-Gruppe Bereaved Families Justice kritisierte den Zeitplan der Untersuchung und sagte, Menschen seien „vom Austausch wichtiger Beweise ausgeschlossen“.

Sie haben das Projekt „Inquiry’s Every Story Matters“ benannt – bei dem Mitglieder der Öffentlichkeit ihre Erfahrungen mit der Inquiry in einer Datei teilen können Webseite – Ein „unangemessener“ Prozess, da Geschichten anonymisiert, abstrahiert und möglicherweise „anfällig für Voreingenommenheit und Interpretation durch Dritte“ werden.

Lady Hallett wandte sich an die Kritiker der Untersuchung und sagte, sie hoffe, dass sie den schwierigen Balanceakt verstehen würden, den sie bewältigen musste.

„Ich höre ihnen zu, ihr Verlust wird anerkannt und sie werden in der Lage sein, zu den Ermittlungen beizutragen.“

Keith, der Berater der Untersuchung, sagte, Großbritannien sei von „wichtigen Aspekten“ der Pandemie, einschließlich der Sperrungen, „überrascht“ worden.

„So ungewöhnlich es auch erscheinen mag, da es sich um ein Wort handelt, das für immer im Bewusstsein der Nation verankert ist, gab es vor der Pandemie kaum eine Debatte darüber, ob ein Lockdown im Falle eines außer Kontrolle geratenen Virus notwendig sein könnte, geschweige denn, wie ein Lockdown erfolgen könnte.“ Gemieden werden.

„Es wurde nicht viel darüber nachgedacht, wie etwas so Komplexes, Schwieriges und Schädliches wie ein landesweiter Lockdown jemals verhängt werden könnte, sollte es sich als notwendig erweisen.“

Ebenso scheint es versäumt worden zu sein, die potenziell enormen Auswirkungen auf Bildung und Wirtschaft zu berücksichtigen.

Er sagte, das Vereinigte Königreich bereite sich auf einen grippeähnlicheren Ausbruch vor und stellte die Frage, wie gut und finanziell der NHS im Umgang damit sein würde.

„Keine noch so große Voraussicht oder Planung kann garantieren, dass kein Land Fehler macht, wenn eine Krankheit zuschlägt, aber das bedeutet nicht, dass wir nicht danach streben sollten, so vorbereitet zu sein, wie wir vernünftigerweise sein können“, sagte Keith.

Kein Land kann vollständig vorbereitet sein, aber es kann durchaus unvorbereitet sein.

Herr Keith hob „schockierende“ Daten hervor, die zeigen, dass die Covid-Sterblichkeitsrate in einigen der am stärksten benachteiligten Gebiete Großbritanniens zweieinhalb Mal höher sei als in den wohlhabendsten, wobei Menschen einiger ethnischer Minderheitengruppen oder Menschen mit einer Behinderung häufiger erkranken oder sterben . .

Inwieweit diese Folgen vorhergesehen und abgemildert werden können und sollten, werde in der ersten Einheit eine „große Frage“ sein, sagte er.

Das breitere politische Umfeld, einschließlich der möglichen Auswirkungen des Brexit auf die Notfallplanung, wird ebenfalls berücksichtigt.

„Ist die Besorgnis über die Risiken eines No-Deal-Brexit – Operation Yellowhammer, wie sie genannt wurde – eine Belastung für die Ressourcen und Fähigkeiten, die zur Bekämpfung der nächsten Pandemie hätten weitergeführt werden sollen?“ fragte Mr. Keith.

„Oder hat diese allgemeine und operative Planung tatsächlich dazu geführt, dass die Menschen besser ausgebildet, gut organisiert und tatsächlich besser auf den Umgang mit Covid vorbereitet sind?

„Aufgrund der bisherigen Beweise … befürchten wir sehr, dass dies eine Premiere sein könnte.“

Bei der Untersuchung wird auch untersucht, ob das Scheitern des nordirischen Machtteilungsabkommens die Fähigkeit der Behörden beeinträchtigt hat, für die Pandemie zu planen und darauf zu reagieren.

Herr Keith sagte, es sei unwahrscheinlich, dass wir jemals erfahren würden, wie Covid entstanden sei – ob es durch ein Laborleck oder durch in Wuhan verkaufte Zuchtwildtiere entstanden sei. Auch nicht, als es zur ersten menschlichen Infektion kam, sagte er.

„Für die Zwecke dieser Untersuchung ist dieses Wissen nicht von Bedeutung.“

In seiner Eröffnungsrede sagte Pete Weatherby KC, Berater der Covid-19-Gruppe Bereaved Families for Justice, dass ein Dokument aus dem Jahr 2011, das zum Schutz des Vereinigten Königreichs vor einem Ausbruch erstellt wurde, „einen umfassenden Plan“ für den Umgang mit Covid im Jahr 2020 am nächsten kommt. Grippe.

„Bei einer Pandemie ist die Zeit von entscheidender Bedeutung und die verlorene Zeit wird in Leben gemessen“, sagte er.

„Familien gehen davon aus, dass die Beweise zeigen werden, dass … wenig bis gar kein Ministerführungs- und Ausschusschaos herrscht, das zu schlechter Planung und letztendlich eher zu einer Reaktion als zu einer proaktiven Reaktion auf das Virus geführt hat.“

Als Reaktion auf die Brexit-Vorwürfe sagte ein Sprecher des Premierministers, die Regierung werde nicht auf alle in der Untersuchung aufgeworfenen Fragen reagieren.

Er fügte hinzu, dass es Sache der Regierung sei, zum richtigen Zeitpunkt zu reagieren.

Lady Hallett hat darum gebeten, die WhatsApp-Nachrichten des ehemaligen Premierministers Boris Johnson zwischen ihm und etwa 40 Politikern und Beamten einzusehen, doch sein Nachfolger Rishi Sunak bestreitet dies.

Das Kabinettsbüro hat gegen den Antrag rechtliche Schritte eingeleitet und argumentiert, dass einige der Briefe irrelevant seien. Es wird davon ausgegangen, dass dies das erste Mal ist, dass die Regierung rechtliche Schritte gegen ihre öffentlichen Ermittlungen einleitet.

Johnson sagte, er sei „ziemlich zufrieden“ mit dem Versenden von WhatsApp-Nachrichten nach Mai 2021. Frühere Nachrichten seien nicht verfügbar, da sein Mobiltelefon von einer Sicherheitsverletzung betroffen sei und seitdem nicht mehr verwendet werde.

Auch der frühere Gesundheitsminister Matt Hancock sagte, dass er seine Briefe gerne weitergeben würde, obwohl ein Großteil davon von der Journalistin Isabelle Oakeshott durchgesickert sei, die Herrn Hancock beim Schreiben seines Buches „Epidemic Memoirs“ geholfen hatte.

In einer Erklärung zum Nachrichtenaustausch sagte der Sprecher von Rishi Sunak, die Angelegenheit sei „noch nicht abgeschlossen“ und werde „offensichtlich … im Rahmen des normalen Prozesses gelöst“.

„Im Allgemeinen stellen wir dem Untersuchungsausschuss weiterhin Zehntausende Informationen und 55.000 Dokumente in den letzten 11 Monaten zur Verfügung, und wir werden dies im Geiste der Transparenz und Offenheit tun.“

Das Vereinigte Königreich erlebte im Frühjahr 2020 eine der schlimmsten ersten Covid-Wellen in Europa.

Im April und Mai dieses Jahres wurden rund 160.000 Todesfälle registriert: 60.000 mehr, als man aufgrund der Jahre unmittelbar vor der Pandemie erwarten würde.

Doch in diesem Winter hatte das Vereinigte Königreich viele Länder in Osteuropa überholt, die offenbar von der ersten Welle verschont geblieben waren.

Das britische Amt für nationale Statistik hat diese Zahlen für Europa weiter analysiert und mit Stand vom Juli letzten Jahres das Vereinigte Königreich ermittelt in der Mitte des Pakets.

Nach Angaben des Gesundheitsministeriums sind im gesamten Vereinigten Königreich 227.321 Menschen gestorben, wobei Covid in einer Sterbeurkunde vermerkt war.

Covid-Impfstoffe haben viele Todesfälle und schwere Erkrankungen durch das Virus verhindert – im Vereinigten Königreich wurden mehr als 151 Millionen Dosen verabreicht.