CFP kann SMU trotz Power-Five-Maßnahme zusätzliche Einnahmen vorenthalten

HOUSTON – In einem Hotelkonferenzraum treffen sich am Montag, wenige Stunden bevor Washington im nationalen Meisterschaftsspiel gegen Michigan antritt, die Leiter der College Football Playoffs, um einige wichtige Punkte zu genehmigen.

Es wird erwartet, dass sie angesichts der Auflösung des Pac-12 Formatänderungen für die erweiterten Playoffs offiziell genehmigen. Übergang zum sogenannten „5+7“-Format, das fünf automatische Qualifikationspunkte beinhaltet für Conference-Champions und sieben Gesamtplätze für die nächsthöheren Teams (vorheriges Format war 6+6). Von ihnen wird außerdem erwartet, dass sie eine Richtlinie einführen, die vorsieht, dass die Liga mindestens acht Mitglieder hat, um sich für einen automatischen Playoff-Platz zu qualifizieren.

Aber es steht noch etwas anderes auf der Tagesordnung. Dabei handelt es sich um eine Schule, die nur 250 Meilen von Houston entfernt liegt.

SMU, das jüngste Programm der Gruppe der Fünf, das nächstes Jahr mit seinem Sprung in die ACC in die Power Five aufsteigen wird, steht im Mittelpunkt der CFP-Geldschlacht.

In der Vergangenheit verzeichneten Schulen, die von der Group of Five zur Power of Five aufstiegen, auch einen Anstieg ihrer Verteilung aus den College Football Playoffs. Der Unterschied im Jahresgehalt zwischen einem G5-Unterschied (1 Million US-Dollar) und einem P5-Unterschied (6 Millionen US-Dollar) ist erheblich.

Nach einer Diskussion unter den GFP-Kommissaren am 9. November erhielt die SMU jedoch nicht die Unterstützung, die für die Verteilung der zusätzlichen Einnahmen erforderlich war. Die Angelegenheit wurde nun an die entsprechenden Hauptkommissare des CFP-Vorstands übergeben, dem höchsten Leitungsgremium in den Playoffs, das sich aus einem Schulpräsidenten jeder FBS-Konferenz und Notre Dame zusammensetzt.

Mehrere Konferenzkommissare lehnten es ab, sich zu der Angelegenheit zu äußern, ebenso wie CFP-Geschäftsführer Bill Hancock. In einem kurzen Interview mit Yahoo Sports drückte ACC-Kommissar Jim Phillips seine Enttäuschung über das Problem aus, lehnte es jedoch ab, Einzelheiten zu nennen. SMU-Sportdirektor Rick Hart lehnte eine Stellungnahme ab, als er diese Woche erreicht wurde.

SEC-Kommissar Greg Sankey verwies auf die seit langem geltenden GFP-Regeln zu Anpassungen der Einnahmenpolitik.

„Es bedarf einer einstimmigen Abstimmung, um die Einnahmenverteilung zu ändern und die Einnahmen anderer zu kürzen“, sagte Sankey. „Das ist alles.“

Eine formelle Abstimmung im elfköpfigen CFP-Vorstand ist am Montag nach einer geplanten Sitzung der Kommissare möglich. Die CFP-Führungskräfte könnten das Thema ein anderes Mal vorantreiben oder vielleicht einen Kompromiss erzielen, indem sie sich darauf einigen, SMU einen Teil der Power-Five-Einnahmen zu geben.

In vielerlei Hinsicht ist dieser Kampf um die Einnahmen ein Vorläufer des drohenden finanziellen Kampfes zwischen den 10 FBS-Konferenzen nach Ablauf des aktuellen CFP-Vertrags nach den Playoffs 2025. Der Fernsehvertrag der CFP mit ESPN verbindet die Ligen im Rahmen zuvor vereinbarter Einnahmen Verteilungsmodell.

Die CFP verhandelt gerade über einen neuen Fernsehvertrag, und ein neues Einnahmenverteilungsmodell wird voraussichtlich im Jahr 2026 beginnen. Zu diesem Zeitpunkt wird SMU voraussichtlich die volle Power-Five-Vergütungsauszahlung erhalten.

Allerdings könnte die Schule in den nächsten zwei Jahren die erwarteten 6 Millionen US-Dollar erhalten. Dazu gehört auch der 1-Millionen-Dollar-Anteil der malaysischen Zentralbank an der G5, denn auch dieser steht auf dem Spiel.

Während der Verhandlungen über den Beitritt zum ACC verpflichtete sich die Schule zu der Konferenz unter dem Eindruck, dass sie die vollen CFP-Mittel erhalten würde, wie aus Kommentaren von SMU-Beamten im August hervorgeht. Für eine solche Garantie gab es kürzlich einen Präzedenzfall. Im Jahr 2022 stimmte die CFP dafür, die vollen Power-Five-Zahlungen an die 12 neuen Big-12-Schulen (UCF, Cincinnati, Houston und BYU) zu verteilen – die alle von G5 auf P5 aufsteigen.

Was die Situation besonders schmerzhaft macht, ist die einzigartige Vereinbarung, die SMU mit der ACC hat. Hochmotiviert, zu den Fünf Mächten zu gehören, und unterstützt durch eine große Anzahl gewaltiger Verstärkungen, Die SMU stimmte zu, keine Fernseheinnahmen vom ACC zu akzeptieren In seinen ersten neun Jahren auf der Konferenz. Allerdings gehen die Schulbeamten davon aus, dass sie jährliche ACC-Zahlungen außerhalb des Fernsehens in Höhe von insgesamt mindestens 10 bis 12 Millionen US-Dollar erhalten werden – etwa die Hälfte davon stammt vermutlich aus der CFP.

Ohne die CFP könnte die SMU in den ersten neun Jahren in der ACC jährlich etwa die Hälfte dessen erwirtschaften, was sie während ihrer Teilnahme an der American Athletic Conference im Vertrieb verdiente (etwa 9 Millionen US-Dollar).

Derzeit verteilt die CFP jährlich 460 Millionen US-Dollar. Etwa 80 % gehen an die Fünf Mächte und 20 % an die Fünfergruppe.

Die Big Ten und die SEC, die auf 18 bzw. 16 Mitglieder angewachsen sind und acht der zehn wertvollsten Marken des Sports haben, könnten dazu führen, dass sich das Vertriebsmodell weiter auf sie als neue „Power 2“ ausrichtet, ein weit verbreiteter Begriff um die großen Ligen des Fußballs zu beschreiben. College Foot.

Der Kampf um die Einnahmen dürfte ein hart umkämpfter Showdown sein und könnte bald stattfinden. Die CFP, die ab der nächsten Saison auf 12 Teams erweitert wird, arbeitet an einem neuen, lukrativen Fernsehvertrag, der möglicherweise bereits in diesem Jahr ein überarbeitetes Einnahmenverteilungsmodell erfordert.

Es wird erwartet, dass die CFP-Führer nächste Woche über den aktuellen Stand der im Fernsehen übertragenen Verhandlungen informiert werden. Den Kommissaren wurden mehrere potenzielle Bewerber vorgeführt, darunter ESPN, Fox, NBC, Turner und Amazon. ESPN besitzt die Rechte am Meisterschaftsspiel, den Halbfinals und Viertelfinals bis zu den Playoffs 2025 und erhält das erste Spielrecht für Spiele der ersten Runde.

Wenn die CFP die Power Five-Finanzierung der SMU verweigert, würde der Verband ein Moratorium für zusätzliche Einnahmen für die Schulen verhängen, die von der Group of Five in die Power Five aufsteigen – eine Politik, die sich wahrscheinlich auf einen neuen CFP-Vertrag ab 2026 erstrecken würde. Der Schritt ist ein weiterer Schritt, mit dem die Hochschulleiter versuchen, die weitere Expansion des Spitzengremiums der Division I zu verhindern.

Dies gilt für diejenigen, die von FCS zu FBS wechseln. Beispielsweise erhöhte der Vorstand der Division I im vergangenen Jahr den FBS-Abonnementbetrag von 5.000 US-Dollar auf 5 Millionen US-Dollar.