Ich schreibe als Antwort auf Ihre große Lektüre von Raphael Minder und Laura Bidel mit dem Titel „Strife at the Heart of Europe“ (3. Mai). Ich befürchte, dass der Durchschnittsleser Ihren Artikel lesen und sich die Meinung bilden könnte, dass Polen Wiedergutmachung für Schäden fordert, die durch die deutsche Besatzung und die Besetzung Polens in den Jahren 1939–1945 entstanden sind, und den Leiter des Jan-Karski-Instituts für Kriegsverluste. Reparationen aus Deutschland und die deutsche Position wurden nicht in Frage gestellt.
Es ist eindeutig einseitig. Der Potsdamer Vertrag von 1945 eröffnete die Frage der Reparationen, die bis heute offen bleibt, da die polnischen Reparationen im Zwei-plus-Vier-Abkommen zur deutschen Wiedervereinigung ignoriert wurden.
In dem Artikel der Financial Times heißt es, Polens Behauptungen „greifen tief in die Schrecken des letzten Jahrhunderts ein“. In der Tat. Es sind diese Schrecken und die daraus resultierenden historischen Ungerechtigkeiten, mit denen Polen in Zusammenarbeit mit Deutschland versucht, ein internationales Abkommen zu erreichen, das auf gegenseitigem Respekt und Verständnis basiert.
Jeder Versuch, den Anspruch Polens auf Reparationen mit einer Verschlechterung der polnisch-deutschen Beziehungen in Verbindung zu bringen – ansonsten wirtschaftlich eindeutig nachweisbar – muss zurückgewiesen werden.
Arkadiusz Mularczyk
Staatssekretär für europäische Angelegenheiten, Außenministerium, Polen
„Essensliebhaber. Unverschämter Alkoholguru. Leidenschaftlicher Internet-Freak. Hardcore-Analyst. Gamer.“
More Stories
Bürokratie blockiert ukrainische und syrische Ärzte – DW – 29.08.2024
Starmer wirft Deutschland mangelnden Ehrgeiz zu Beginn des Brexit-Neustarts vor
Turnerin stürzt in Deutschland vom Berg in den Tod » Explorersweb