Bidens Reaktion auf Netanjahu bedeutet, dass sich die amerikanisch-israelischen Beziehungen für immer verändert haben

Es ist weniger als 24 Stunden her, seit Präsident Joe Biden dem israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu unverblümt sagte, dass es Konsequenzen haben würde, wenn das israelische Militär keine Schritte zum Schutz palästinensischer Zivilisten und Helfer unternehmen würde. Es scheint, dass Herr Netanyahu dies bemerkt hat.

Laut Vertretern des Weißen Hauses nutzte Biden das Gespräch, um seiner seit Monaten wachsenden Frustration über den israelischen Führer Luft zu machen. Netanjahus hartnäckige Weigerung, palästinensische Zivilisten zu schützen, und die gefühllose Missachtung der Sicherheit derjenigen, die versuchen, diese Zivilisten mit Nahrung und medizinischer Versorgung zu versorgen, durch das israelische Militär haben im Weißen Haus Panik ausgelöst. Der Tod von sieben Helfern, die bei drei gezielten Luftangriffen Lebensmittel an hungernde Zivilisten für die gemeinnützige World Central Kitchen lieferten, war der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte.

Der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats, John Kirby, sagte Reportern am Donnerstag, Biden habe klargestellt, dass „das Fehlen von Änderungen beim Schutz der Zivilbevölkerung vor Ort, das Fehlen von Änderungen bei der Menge der eintreffenden humanitären Hilfe, das Fehlen jeglicher Bewegung für einen Waffenstillstand …“ würde den Geiseln den Abgang ermöglichen.“ „Der Ab- und Zufluss weiterer Hilfe, das Fehlen von … Ruhe, da er seine politischen Optionen in Bezug auf Gaza überdenken muss.“

„Wenn es keine Änderungen gibt [Israeli] „Politik und ihre Methoden, daher muss unsere Politik geändert werden“, fügte Kirby hinzu.

Einer der Biden-Mitarbeiter, die mit ihm gesprochen haben Der Unabhängige Unter der Bedingung der Anonymität sagte er, dass der Präsident Netanyahu unbedingt dazu drängen wollte, Änderungen vorzunehmen, nachdem er mit José Andrés, dem in Washington ansässigen Starkoch, der World Central Kitchen gegründet hatte, gesprochen hatte. Der Berater fügte hinzu, dass Biden Andres als persönlichen Freund betrachtet.

Seit Jahren agiert Netanjahu ungestraft, wenn es um den Umgang seines Landes mit den Palästinensern geht, im Vertrauen darauf, dass er die nahezu bedingungslose Unterstützung der amerikanischen Führung genießt. Es ist kein Geheimnis, dass es der Todesstoß sein kann, im amerikanischen politischen System als „antiisraelisch“ eingestuft zu werden. Vor allem die Republikaner haben versucht, die Unterstützung Israels zu einer Parteiangelegenheit zu machen.

Dies ist zum Teil auf die toxische Dynamik zurückzuführen, die Biden daran gehindert hat, Netanyahu zu einem Kurswechsel zu bewegen.

Aber der Präsident ist möglicherweise nicht länger hilflos.

Nur wenige Stunden nach dem Telefonat zwischen dem US-Präsidenten und dem israelischen Premierminister kündigten israelische Beamte die Eröffnung eines weiteren Landübergangs in den nördlichen Gazastreifen an. Diese Öffnung soll den Zufluss von Hilfe in ein Konfliktgebiet ermöglichen, in dem seit Wochen eine Hungersnot herrscht.

Darüber hinaus veröffentlichte die IDF am frühen Freitag die Ergebnisse einer vorläufigen Untersuchung darüber, wie ihre hochqualifizierten Berufssoldaten drei separate Raketen auf drei Fahrzeuge mit dem Global Central Kitchen-Logo abfeuerten. Es kam zu dem Schluss, dass der „schwerwiegende Fehler“, der die Helfer tötete, „ein kritischer Fehler aufgrund einer falschen Identität, Fehlern bei der Entscheidungsfindung und eines Angriffs im Widerspruch zu den Standardarbeitsanweisungen“ war.

Admiral Daniel Hagari, ein israelischer Militärsprecher, sagte Reportern auf einer Pressekonferenz am späten Donnerstag, dass der Angriff auf den Hilfskonvoi eine „Tragödie“ und „ein schwerwiegendes Ereignis, für das wir verantwortlich sind“ sei. Er bekräftigte, dass dies „nicht hätte passieren dürfen“.

Das israelische Militär sagte, die Militärstaatsanwaltschaft werde prüfen, ob jemand, der an den Angriffen beteiligt sei, vor einem Militärprozess stehen müsse. Es wird auch geprüft, ob die beiden Beamten, die aufgrund ihrer Beteiligung an den Streiks entlassen wurden, neu eingesetzt oder aus dem Dienst entlassen werden.

Kirby, der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats, sagte Reportern am Freitag, dass die von Israel in den letzten 24 Stunden ergriffenen Maßnahmen ein guter Anfang seien. Er betonte jedoch, dass die Vereinigten Staaten immer noch abwartend seien, wenn es um die Bewertung der Reaktion Israels auf Bidens Forderungen gehe.

Er weigerte sich wiederholt, sich zum Inhalt der israelischen Untersuchung zu äußern und sagte, sie werde von amerikanischen Beamten überprüft.

„Was uns wirklich wichtig ist… ist, dass diese Veränderungen nachweisbar sind, dass sie nachhaltig sind und dass die entsprechenden Schritte unternommen werden, um sicherzustellen, dass etwas wie der Schlag, der Global Central Kitchen vor ein paar Tagen widerfuhr, wirksam sein kann.“ „Das wird nicht noch einmal passieren“, sagte er. „Deshalb werden wir im Hinblick auf Streikmaßnahmen sicherstellen, dass sie alles tun, was sie können, um einen weiteren Fehler wie diesen zu verhindern.“

Kirby sagte Reportern auch, dass die Vereinigten Staaten darauf achten, ob die von Israel eingegangenen Verpflichtungen zur Erhöhung der humanitären Hilfe für Gaza „nachhaltig“ bleiben.

Andres, Gründer von World Central Kitchen, sagte, er sei mit dem von Israel geleiteten Bericht noch nicht zufrieden und forderte eine externe Untersuchung. Er könnte einen bekommen, je nachdem, wie die Biden-Regierung die israelischen Ermittlungen beurteilt, die von einem unabhängigen Generalinspekteur des Landes durchgeführt werden.

Die Netanyahu-Regierung könnte ihren Verpflichtungen nachkommen, was theoretisch bedeutet, dass Biden keinen Grund hätte, seine Politik gegenüber Israel oder Gaza zu ändern. Aber nur weil es keine Änderung der Politik gegeben hat, heißt das nicht, dass es überhaupt keine Änderung gegeben hat.

Für einen amerikanischen Präsidenten ist es kein Tabu mehr, darüber nachzudenken, die Verteidigungshilfe an das Verhalten Israels auf dem Schlachtfeld zu knüpfen.

Auch wenn dies nicht der Fall ist, könnte die Tatsache, dass es nun offen im Weißen Haus diskutiert werden kann, die größte Veränderung sein, die dieser Krieg mit sich bringt.