„Die Situation ändert sich“ – Update „Ukraine im Krieg“ für den 9. Mai

Am Mittwoch zu Besuch in Italien. NATO Generalsekretär Jens Stoltenberg bestätigte gegenüber der in Rom ansässigen italienischen Nachrichtenagentur ANSA, dass das Bündnis im Gegensatz zu früheren Mitteilungen des Mitgliedsstaats Frankreich keine Pläne für einen Truppeneinsatz in der Ukraine habe.

Allerdings betonte Stoltenberg in dem Interview, dass es weiterhin notwendig sei, Kiew mit militärischer Hilfe zu versorgen.

Stoltenberg betonte, dass „die NATO nicht die Absicht hat, Truppen in die Ukraine zu schicken“. „Als ich letzte Woche die Ukraine besuchte, baten die Ukrainer nicht um Truppen von der NATO – sie baten um mehr Militärhilfe.“

Stoltenberg fügte hinzu, dass sich zwar „die Situation jetzt ändert“, es aber „keine Berichte“ über neu bereitgestellte westliche Hilfe vor Ort gebe.

Der französische Präsident Emmanuel Macron wurde von vielen seiner NATO-Partner zurechtgewiesen, weil er in den letzten Wochen angedeutet hatte, dass die Entsendung westlicher Streitkräfte in die Ukraine „nicht ausgeschlossen“ sei.

Die Vereinigten Staaten haben kürzlich Militär- und andere Hilfsleistungen für Kiew im Wert von 61 Milliarden US-Dollar genehmigt, aber die Regierung von Präsident Joe Biden hat erklärt, dass diese Waffen wahrscheinlich bei einem Gegenangriff im Jahr 2025 gegen eine russische Invasion zum Einsatz kommen werden.

Stoltenberg fügte hinzu, dass der russische Präsident Wladimir Putin immer noch glaubt, dass Russland gewinnen kann und dass der einzige Weg, ihn vom Gegenteil zu überzeugen, darin besteht, „auf dem Schlachtfeld zu beweisen, dass er nicht gewinnen wird, und der einzige Weg, dies zu tun, besteht darin, der Ukraine militärische Hilfe zu leisten.“ “ sagte der NATO-Chef.

Ein ukrainefeindlicher republikanischer Gesetzgeber wird bei der Abstimmung über einen Führungswechsel vom Repräsentantenhaus niedergeschlagen

Das US-Repräsentantenhaus stimmte am Mittwoch mit 353 zu 43 Stimmen für die Ablehnung des Antrags der Anti-Ukrainerin Marjorie Taylor Greene (R-GA), den Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson (R-LA) von der Macht zu entfernen.

Nachdem Johnson letzten Monat beschlossen hatte, die Warnungen der von Taylor Greene angeführten Rechten zu ignorieren und über ein 61-Milliarden-Dollar-Paket für Kiew abzustimmen, schworen Taylor Greene und ihre sehr kleine, aber lautstarke Isolationistenkoalition Rache, indem sie eine Revolution gegen die Regierung organisierten. Neu gewählter Sprecher. Die Demokraten im Repräsentantenhaus haben sich weitgehend darauf geeinigt, den republikanischen Führer in einer solchen Situation zu unterstützen, und stimmten weitgehend mit „Nein“ dafür.

Nach den neu entworfenen Regeln des Repräsentantenhauses kann jeder einzelne Gesetzgeber eine Abstimmung erzwingen, um den Sprecher des Repräsentantenhauses abzusetzen, und während dies Ende letzten Jahres zur Absetzung von Johnsons Vorgänger, dem Kalifornier Kevin McCarthy, führte, wurde ihr Vorschlag am Mittwoch entschieden abgelehnt. Tatsächlich wurde, wie AFP berichtete, „die Konservative aus Georgia von ihren Kollegen ausgebuht, als sie diese Bemühungen im Repräsentantenhaus offiziell ankündigte.“

Im Endergebnis stellten sich 163 Demokraten auf die Seite der Konservativen im Repräsentantenhaus, das leicht von Republikanern kontrolliert wird, mit einem Unterschied von nur etwa vier Abgeordneten.

Die Kollegen von Taylor Greene beschrieben den Stunt als „unerhörte“ Ablenkung von der wichtigen Arbeit, die ansteht.

Unverschämt: Anstatt sich auf die vielen drängenden Probleme unseres Landes im In- und Ausland zu konzentrieren, musste sich der Kongress mit einem weiteren dramatischen Tag meiner Gegnerin, der Chaosarbeiterin Marjorie Taylor Greene, auseinandersetzen.

Sehen Sie, wie MTG den Kongress in einen Kindergarten verwandelt. pic.twitter.com/3KbYp4dwWy

-Shawn Harris (@ShawnForGeorgia) 9. Mai 2024

Das US-Außenministerium sagt, das „Tempo“ der Hilfe für Kiew sei wieder auf dem richtigen Weg

Die Biden-Regierung sagte, das Tempo der US-Finanzierung an die Ukraine sei wieder auf das Niveau vor der monatelangen Pattsituation auf dem Capitol Hill zurückgekehrt, die letzten Monat durch eine parteiübergreifende Vereinbarung zur Refinanzierung der Auslandshilfe durchbrochen wurde.

„Ich denke, Sie können damit rechnen, dass wir wieder das Tempo erreichen, das wir vor dieser Finanzierungspause hatten“, sagte Matt Miller, ein Sprecher des Außenministeriums, auf einer Pressekonferenz am Mittwoch.

Miller präzisierte, dass die Ukraine bald mit zusätzlichen Mitteln rechnen müsse, obwohl Berichten zufolge der Großteil der in dem im April genehmigten 61-Milliarden-Dollar-Paket versprochenen Militärgüter für die im nächsten Jahr erwartete ukrainische Gegenoffensive verwendet werden soll.

Die Kämpfe in der Region Luhansk dauern an und die Ukraine greift ein Öldepot an

Das Institut für Kriegsforschung (IS) berichtete am Mittwoch, dass russische Einheiten entlang der Kremina-Linie in der Region Luhansk leicht vorgerückt seien. Unterdessen sollen die Verteidigungskräfte ein russisches Öldepot auf ukrainischem Territorium zerstört haben.

Geolokalisierte Aufnahmen, die am Mittwochabend und Donnerstagmorgen Kiewer Zeit veröffentlicht wurden, zeigen, wie russische Streitkräfte geringfügig nach Osten vorrücken. Jambolewka (westlich von Cremina) und nördlich Belohorivka (südlich von Cremina). Andererseits behauptete ein russischer Militärblogger, Kreml-Soldaten seien 1,5 Kilometer östlich vorgerückt Nowosadow (nordwestlich von Cremina), aber ISW sagte, es habe keine visuelle Bestätigung dieser Behauptung gesehen.

Russische Quellen behaupteten, ukrainische Streitkräfte hätten am Dienstag ein Öldepot in der besetzten Stadt Luhansk mit ATACMS-Raketen bombardiert. Geolokalisierte Aufnahmen zeigen einen Großbrand in einem Tanklager in der Stadt. Russischer Blogger behauptet ISW berichtet, dass durch den Angriff mehrere Treibstofftanks zerstört wurden.