Unterstützung des Sprechers des Repräsentantenhauses für die Ukraine, die von CIA-Briefing betroffen ist: CNN

Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson, befand sich nach dem iranischen Angriff auf Israel in einer schwierigen Situation. Laut mit der Situation vertrauten Quellen berichtete CNNJohnson telefonierte mit Hakeem Jeffries, dem Vorsitzenden der Demokraten im Repräsentantenhaus, und zeigte sich bereit, ausländische Hilfe in Anspruch zu nehmen, trotz der möglichen Konsequenzen für seine Position als Präsident.

Bei seiner Rückkehr nach Washington wurde Johnson von republikanischen Landsleuten wegen seines Plans, getrennt über die Hilfe für Israel, die Ukraine und Taiwan abzustimmen, kritisiert. Dieser Ansatz hätte zu einer Abstimmung führen können, die darauf abzielte, ihn von der Position des Parlamentspräsidenten zu entfernen.

„Er war hin- und hergerissen zwischen dem Versuch, seinen Job zu retten und dem Richtigen zu tun“, sagte Michael McCaul, Vorsitzender des Repräsentantenhauses für auswärtige Angelegenheiten, ein führender Befürworter der Ukraine, der am Abend vor der Verabschiedung des Gesetzes bei Johnson war, gegenüber CNN. „Bete für ihn.“

Trotz des Drucks blieb Johnson standhaft bei seiner Entscheidung, milliardenschwere Auslandshilfe voranzutreiben, darunter auch Hilfe für die Ukraine. Das Hilfspaket wurde schließlich mit Unterstützung beider Parteien genehmigt.

Johnsons Entscheidung, die Ukraine zu unterstützen, stellt eine große Veränderung dar. Zuvor hatte er gegen die Finanzierung Kiews gestimmt.

Nachdem Johnson jedoch Ratschläge von republikanischen Stimmen für die nationale Sicherheit und einen direkten Appell des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj erhalten hatte, änderte er seine Position.

„Meine Philosophie besteht darin, das Richtige zu tun und die Dinge fallen zu lassen, wo sie wollen. Wenn ich aus Angst vor der Kündigung handele, werde ich meinen Job nie machen können. Sehen Sie, die Geschichte beurteilt uns danach, was wir tun.“ „Dies ist jetzt eine kritische Zeit“, sagte Johnson am Mittwoch.

„Ich könnte eine egoistische Entscheidung treffen und etwas anderes tun, aber ich tue, was ich für das Richtige halte, und halte es jetzt für entscheidend, der Ukraine Hilfe zu leisten“, fügte der Sprecher hinzu.

Quellen zufolge wurde Johnsons Entscheidung auch durch eine wichtige Geheimdienstbesprechung durch CIA-Direktor William Burns beeinflusst.

Laut mehreren mit der Situation vertrauten Quellen zeichnete Burns ein düsteres Bild der Lage auf dem Schlachtfeld in der Ukraine und betonte die globalen Folgen von Untätigkeit. Das Briefing hinterließ einen bleibenden Eindruck bei Johnson, der laut Quellen aus seinem Umfeld zunehmend davon überzeugt war, dass das Schicksal der westlichen Demokratie auf dem Spiel stand.

Trotz der Kritik beider Seiten blieb Johnson bei seiner Entscheidung. Er betonte, wie wichtig es sei, der Ukraine und anderen bedrohten Ländern Hilfe zu leisten.

Wenn Johnson von der Abgeordneten Marjorie Taylor Greene und ihren Anhängern um sein Amt als Präsident herausgefordert wird, braucht er möglicherweise die Unterstützung der Demokraten, um im Amt zu bleiben.

Die Demokraten äußerten jedoch ihre Bereitschaft, ihn zu unterstützen, insbesondere nachdem er den Anti-Ukraine-Flügel seiner Partei aufgefordert hatte, das Hilfspaket zu verabschieden.

In einer hitzigen Debatte im Repräsentantenhaus stieß Johnson auf den Widerstand der Hardliner der Republikaner, erhielt aber Unterstützung von Mitte-Rechts-Mitgliedern. Er sah sich auch dem Druck ausgesetzt, die Regeln für Amtsenthebungsanträge von Sprechern zu ändern.