Der Internationale Gerichtshof stellt fest, dass Deutschland durch die Bewaffnung Israels am Völkermord beteiligt ist

Live-Updates: Verfolgen Sie die neuesten Updates Israel-Gaza

Der Krieg in Gaza kehrte am Montag vor einem Gerichtssaal in Den Haag zurück, als Freunde Palästinas versuchten, einen rechtlichen und politischen Sieg gegen Deutschland, einen der engsten Verbündeten Israels, zu erringen.

In einer von Nicaragua angestrengten Klage wird Deutschland Mitschuld am Völkermord durch den Verkauf von Waffen an Israel und die Einstellung der Finanzierung der Hilfsorganisation UNRWA vorgeworfen.

Nicaragua wird am Montag die Richter des Internationalen Gerichtshofs bitten, eine Umkehrung dieser Politik anzuordnen, bevor Deutschland am Dienstag reagiert.

Sogar eine vage einstweilige Verfügung, die Deutschland an seine Verpflichtungen erinnert – wie sie Israel im Fall Südafrikas erhielt – könnte Nicaragua einen Sieg vor dem Gericht der öffentlichen Meinung bescheren.

„Im Hinblick auf die Öffentlichkeitsarbeit kann Deutschland in diesem Fall als Verlierer gelten“, sagte Stephen Dahlmann, ein britisch-deutscher Anwalt, der vor dem Internationalen Gerichtshof erschien. National.

Er sagte, im Fall Nicaragua gehe es darum, „die Öffentlichkeit auf die Notlage der Palästinenser aufmerksam zu machen, aber auch darum, Druck auf die deutsche Regierung auszuüben und die Tatsache hervorzuheben, dass Deutschland Israels zweitgrößter Waffenexporteur ist.“

Deutschland weist die Vorwürfe Nicaraguas zurück. Das Land hofft, dem Gericht zeigen zu können, dass es sich an die Kriegs- und Völkermordgesetze hält, die nach der Begehung des Völkermords aufgestellt wurden.

Der Prozess könnte versuchen, den Fall mit der Begründung abzuweisen, dass ein „wesentlicher Dritter“ – nämlich Israel – fehlt.

Der Druck, die Waffenlieferungen an Israels Verbündete einzustellen, nimmt zu – 99 Prozent davon entfielen in den letzten Jahren auf die USA und Deutschland.

Bei einer UN-Abstimmung am Freitag wurde ein Stopp der Waffenverkäufe gefordert, doch Deutschland sagt, dass nur der Sicherheitsrat ein Verbot anordnen kann, was unwahrscheinlich ist.

Aktivisten wandten sich an die Gerichte und forderten ein niederländisches Gericht auf, den Export von F-35-Kampfflugzeugteilen zu stoppen, und Nicaragua drohte mit rechtlichen Schritten gegen Deutschland, das Vereinigte Königreich, die Niederlande und Kanada.

Das mittelamerikanische Land – dessen regierende linke Sandinisten seit Jahrzehnten mit der palästinensischen Sache verbunden sind – hat beschlossen, am 1. März eine Klage gegen Deutschland einzureichen.

Offiziellen Zahlen zufolge exportierte Deutschland im vergangenen Jahr Waffen im Wert von 326,5 Millionen Euro (351,7 Millionen US-Dollar) nach Israel. Sie fordert Israel immer lauter, den Schaden für die Zivilbevölkerung in Gaza so gering wie möglich zu halten.

Richter in Den Haag entschieden zuvor, dass jeder Staat handeln könne, um die Völkermordkonvention aufrechtzuerhalten, auch wenn er wie in Nicaragua keinen erkennbaren Zusammenhang mit den Ereignissen habe.

Skeptiker haben auf Lücken in der fragwürdigen Menschenrechtsbilanz Nicaraguas und seiner 43-seitigen Vorlage beim Internationalen Gerichtshof hingewiesen.

Was ist der Fall in Nicaragua?

Nicaragua sagt in seiner Akte, dass Deutschland Israel „in vollem Wissen“ unterstützt habe, dass seine Waffen für „schwere Verstöße gegen das Völkerrecht“ eingesetzt werden könnten.

Sie wirft Deutschland vor, den Völkermord ermöglicht zu haben, indem es die Finanzierung des UNRWA „in voller Kenntnis der schlimmen Folgen für die Palästinenser“ ausgesetzt habe.

Nachdem Nicaragua am 2. Februar einen formellen diplomatischen Protest bei Deutschland eingereicht hatte, erklärte es, der IGH müsse einen echten Streit klären.

Bei dieser Gelegenheit hieß es, die Entscheidung Deutschlands über das UNRWA trage „zur kollektiven Bestrafung der Palästinenser bei“.

Eine Entscheidung darüber, ob Deutschland gegen die Völkermordkonvention oder das humanitäre Völkerrecht verstoßen hat, würde normalerweise Jahre dauern.

Allerdings kann das Gericht innerhalb von Wochen „einstweilige Maßnahmen“ anordnen – wie es im Fall Südafrika-Israel der Fall war.

Eine von Nicaragua vorgeschlagene Entscheidung würde Deutschland dazu auffordern, „seine Hilfe für Israel, insbesondere seine Militärhilfe, sofort einzustellen“ und die Finanzierung des UNRWA wiederherzustellen.

Wie wird Deutschland reagieren?

Das deutsche Rechtsteam, darunter Anwälte aus Großbritannien und Italien, wird am Dienstag drei Stunden Zeit haben, um auf den Fall Nicaragua zu reagieren.

Ein Sprecher des Außenministeriums sagte, man werde „im Detail darlegen“, dass Deutschland „nicht gegen die Völkermordkonvention oder das humanitäre Völkerrecht verstoßen“ habe.

Bei dem Versuch, den Fall abzuweisen, könnte Deutschland auf einen 60 Jahre alten Präzedenzfall zurückgreifen, bei dem es um geplündertes Nazi-Gold ging.

Der IGH entschied 1954, dass er keinen Fall darüber anhören könne, ob das Gold Albanien gehöre, es sei denn, dieses Land sei Teil des Verfahrens.

Die Politik könnte vorschreiben, dass Israel ein „unentbehrlicher Dritter“ ist, der sich zu Völkermordvorwürfen verantworten muss, bevor Deutschland als Mittäter befunden werden kann.

Im günstigsten Fall für Deutschland könnten Richter die Angelegenheit als erste Hürde abtun. Währungsgold Prinzip.

„Wenn das Gericht aus dem Fall aussteigen will, fehlt ihm zu diesem Zeitpunkt eindeutig eine Partei“, sagte Herr Tallman.

„Wenn Sie argumentieren, dass Israel Völkermord begeht und dass Deutschland an Israels Völkermord beteiligt ist, müssen Sie irgendwann entscheiden, ob Israel Völkermord begangen hat.

„Aber wenn Israel nicht vor Gericht steht, kann das Gericht den Bereich der Mittäterschaft nicht bestimmen.“

Deutschland wird sich auch auf die Seite Israels stellen, wenn der südafrikanische Fall seine nächste Stufe erreicht.

„Im Kontext unserer eigenen Geschichte ist das Eintreten für die Integrität der Völkermordkonvention Ausdruck einer besonderen deutschen Verantwortung“, sagen die Beamten.

Was wird das Gericht entscheiden?

Herr Dalman glaubt, dass der Fall am Ende wahrscheinlich nicht gewinnen wird – aber Nicaragua muss es in der ersten Runde beweisen.

Das Gericht kommt möglicherweise zu dem Schluss, dass „das Risiko einer Verletzung des humanitären Völkerrechts besteht und Sie besser auf Nummer sicher gehen sollten.“

Wenn der Fall noch nicht abgeschlossen ist, kann das Gericht einstweilige Maßnahmen anordnen, diese müssen jedoch nicht von Nicaragua ausgearbeitet werden.

In der Südafrika-Israel-Affäre setzte sie den Angriff auf Gaza aus, ohne ein Ende anzuordnen, indem sie Israel aufforderte, den Völkermord zu stoppen.

Nicaraguas Forderung nach einem deutschen Waffenembargo würde mit ziemlicher Sicherheit auf der Behauptung beruhen, dass es Israel das Recht auf Selbstverteidigung nehmen würde.

Bei der UNRWA könnte Deutschland argumentieren, dass es die Mittel für Organisationen wie das Rote Kreuz erhöht hat, das von den Vereinten Nationen wegen seiner angeblichen militanten Verbindungen kritisiert wird. Auch nachdem ich die Zahlungen an die Agentur eingestellt habe.

Allerdings könnte selbst eine vorsichtige Anordnung, die Deutschland an seine Verpflichtungen erinnert, Druck auf die Regierung von Bundeskanzler Olaf Scholes ausüben.

„Wenn das Gericht eine solche allgemeine Anordnung erlässt, wird Deutschland wahrscheinlich sagen: ‚Wir haben uns immer an das Völkerrecht gehalten, wir haben uns immer an das humanitäre Völkerrecht gehalten; es besteht für uns keine Notwendigkeit, etwas zu ändern‘“, sagte Dahlmann.

„Aber von der Öffentlichkeitsarbeit her wäre es schlecht für Deutschland.“

Aktualisiert: 08. April 2024, 5:00 Uhr