Exxon Mobil Corp. befindet sich in einem Kampf mit aktivistischen Investoren, die versucht haben, die Klimaverpflichtungen des Ölgiganten zu beschleunigen, und es stellt sich heraus, dass Exxon Sympathisanten in einigen der größten Unternehmenslobbygruppen in den Vereinigten Staaten hat.
Die US-Handelskammer und die gemeinnützige Gruppe Business Roundtable reichten am Mittwoch ein Amicus-Schreiben zur Unterstützung von Exxon ein und argumentierten, dass die SEC in ihrem Aktionärsbrief zu nachsichtig sei. Mit anderen Worten: Nur weil ein Investor auf der Hauptversammlung das Unternehmen auffordern möchte, etwas zu tun, sollte er oder sie dazu nicht in der Lage sein wirklich Ich frage.
„Indem die SEC die Tür für Aktionärsvorschläge geöffnet hat, die soziale und politische Ziele vorantreiben, hat sie einer Untergruppe von Aktivisten ermöglicht, Unternehmens-Proxy-Daten für ihre eigenen, engstirnigen Ziele zu nutzen“, heißt es in der Zusammenfassung. Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem Exxon nicht zulassen will, dass Aktivisten stillschweigend die Entscheidung ablehnen, mit der alles begann.
Was argumentierten aktivistische Investoren?
Im Dezember forderten aktivistische Investoren – die in den Niederlanden ansässige Follow This-Gruppe und die in den USA ansässige Arjuna Capital –, dass Exxon sein Netto-Null-Engagement bis 2050 verstärkt, um nicht nur seine eigenen Emissionen, sondern auch die seiner Kunden zu bekämpfen, und brachten die Angelegenheit auf den Weg Der Tisch. Um durch einen Bevollmächtigten abzustimmen (folgen Sie diesem Ähnliche Vorschläge In den Jahren 2022 und 2023 stimmten die Aktionäre in beiden Fällen mit überwältigender Mehrheit mit Nein.) Exxon im Januar Reichen Sie eine Klage gegen sie ein, um diese Angelegenheit fallenzulassenDies ist das erste Mal in der Geschichte, dass ein Unternehmen eine Klage eingereicht hat, um einen Aktionärsbeschluss zu blockieren. Arjuna und folge diesem Sie kam der Entscheidung widerwillig nach und ließ sie Anfang des Monats fallen.
Als die Gruppen ihren Stellvertreterkampf aufgaben, sagte Natasha Lamb, Chief Investment Officer von Arjona, in einer Erklärung: „Das Unternehmen ignoriert nicht nur einen wichtigen Mechanismus zur Unternehmensverantwortung, der jahrzehntelang die Freiheiten der Aktionäre gewahrt hat; das kommt einer Einschüchterungs- und Mobbingtaktik gleich.“
Doch als die Gruppen beim Bundesgericht in Texas einen Antrag auf Abweisung der Klage von Exxon einreichten, bat Exxon einen Richter, den Antrag abzuweisen, weil Arjuna und Follow This „eine fortwährende Kampagne führten, um ihre soziale Agenda durch Aktionärsvorschläge an ExxonMobil voranzutreiben, die auf Mikromanagement abzielen.“ .“ seine Aktionen und die Koordination mit anderen, um dasselbe zu tun.“
Exxon möchte, dass ein Richter den Gruppen mitteilt, dass sie nie wieder ähnliche Proxy-Erklärungen einreichen können. Schweige für immer, Grundsätzlich. Jetzt schließt sich die kollektive Stimme der amerikanischen Wirtschaft an und sagt: Ja, sei still.
„Diese Vorschläge sind teuer, zeitaufwändig in der Bearbeitung und selten darauf ausgerichtet, den Gesamtwert für die Aktionäre zu steigern“, sagte Exxon in seiner Beschwerde. „Stattdessen stehen sie oft im Widerspruch zu den Interessen renditesuchender Anleger.“
„Pop-Kulturaholic. Web-Nerd. Engagierter Social-Media-Praktiker. Reisefanatiker. Schöpfer. Food-Guru.“
More Stories
Die Freigabe wurde nach einer offensichtlich vorzeitigen Veröffentlichung eingestellt
Die Aktien des Chipriesen für künstliche Intelligenz Nvidia gaben trotz seines Rekordumsatzes von 30 Milliarden US-Dollar nach
Yelp verklagt Google wegen Kartellverstößen