Am 21. Januar gab In-N-Out bekannt, dass es seinen einzigen Standort in Oakland Ende März schließen werde. Chief Operating Officer Denny Warnick bestätigte die Nachricht gegenüber SFGATE und gab eine Erklärung ab, in der er die „unsichere Umgebung“ als Grund für die Schließung nannte.
Natürlich hatte jeder im Internet eine Meinung zu dieser angekündigten Schließung. Sie trat sogar in einer Rassendebatte im kalifornischen Senat auf, an der die Abgeordnete Barbara Lee, die Kongressabgeordnete des 12. Kongressbezirks Kaliforniens, teilnahm.
Allerdings leben die freimütigsten Menschen im Internet fast immer in einer Facebook-Gruppe. Die öffentliche Gruppe „In-N-Out Burger Enthusiasts“ war der Ort für aufrichtige Menschen mit Gedanken über Oakland In-N-Out. Sie hat mehr als 137.000 Mitglieder, ist jedoch in keiner offiziellen Funktion mit der Fast-Food-Kette verbunden.
Der Artikel wird unter dieser Anzeige fortgesetzt
Am 22. Januar veröffentlichte ein Mitglied Warnicks vollständige Stellungnahme mit dem Titel „RIP#193“, wie aus einem Screenshot von SFGATE hervorgeht. بعد وقت قصير من النشر، قام أحد المشرفين بحذف صورة البيان، وأوقف التعليقات على المنشور وقال: „تم إيقاف التعليقات لأن هذا الموضوع المحدد يخرج عن نطاق السيطرة بسهولة شديدة. أعرب عن احترامك للمتجر من خلال النقر على وجه حزين أو شيء من هذا القبيل. Danke.“ Es ist unklar, was genau in den Kommentaren gesagt wurde, die die Moderatoren dazu veranlassten, den Beitrag zu schließen, obwohl es 181 emotionale Reaktionen auf den Screenshot gab.
„Ich entschuldige mich beim Administrator, dies wurde kurz vor dem Verbot gepostet“, schrieb das Mitglied, das die ursprüngliche Anzeige gepostet hatte.
Das Verbot, auf das sie sich beziehen Es war die Zeichnung, die es besagte„Wir werden keine Beiträge über die Oakland INO-Website zulassen. Zu viele Leute bringen Politik in die Diskussion ein und wir sperren Mitglieder ohne zu zögern aus. Lesen Sie die Regeln!!“
Der Artikel wird unter dieser Anzeige fortgesetzt
Bei der Anfrage, der Gruppe beizutreten, heißt es in einer gekürzten Version der Regeln: „Kein Spam, keine politischen oder religiösen Diskussionen. Machen Sie die Unterhaltung INO relevant, sonst werden Sie gesperrt.“ A Vollständige Version der Regeln Geh tiefer.
Einen Tag später hieß es in einem weiteren Beitrag eines Moderators: „Bitte hören Sie auf! Keine Diskussionen in Auckland – Sie wurden gewarnt!“
SFGATE wandte sich an Bruce Townsend, einen der Moderatoren, der sagte: „Wir haben herausgefunden, dass es in dem Beitrag um eine Abschaltung ging [the] Das Restaurant in Oakland führt fast sofort zur Politik.
Der Artikel wird unter dieser Anzeige fortgesetzt
„Also haben wir als Moderatoren innerhalb eines Tages beschlossen, die Beiträge vollständig zu entfernen. „Das ist sehr ärgerlich“, fuhr er fort. „Ich habe sogar versucht, einen Chatroom zu erstellen, was eine relativ neue Funktion auf Facebook ist … und das in weniger als.“ Eine Minute später drehte sich die Diskussion sofort um. Die Kandidaten kritisieren sich gegenseitig.
Townsend sagte, dass sie keine Kennzahlen führen, die aufzeichnen, wie viele Personen gesperrt werden. Er sagte auch, dass Moderatoren versuchen, Warnungen auszusprechen, bevor sie zu einer Sperre oder einem Verbot greifen. Er sagte jedoch, es gebe „viel Hass“. „Die Leute sind verrückt geworden.“
„Pop-Kulturaholic. Web-Nerd. Engagierter Social-Media-Praktiker. Reisefanatiker. Schöpfer. Food-Guru.“
More Stories
Die Freigabe wurde nach einer offensichtlich vorzeitigen Veröffentlichung eingestellt
Die Aktien des Chipriesen für künstliche Intelligenz Nvidia gaben trotz seines Rekordumsatzes von 30 Milliarden US-Dollar nach
Yelp verklagt Google wegen Kartellverstößen