Laut einem Energieexperten, der mit FOX Business sprach, wäre Kaliforniens Einführung einer unerwarteten Steuer für Ölunternehmen schädlich.
demokratisch Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom Am vergangenen Freitag forderte er die Erhebung einer Windfall-Gewinnsteuer auf Gewinne, die einen bestimmten Betrag überschreiten, für Unternehmen, die in der Ölförderung, -produktion und -raffination tätig sind. Das durch die Steuer eingenommene Geld wird dann „zu Rabatten/Erstattungen für kalifornische Steuerzahler geleitet, die von höheren Gaspreisen betroffen sind“. für mich Pressemitteilung aus Newsoms Büro.
Newsom behauptete in einer Erklärung, dass „die Rohölpreise gefallen sind, aber Öl- und Gasunternehmen die Preise an der Zapfsäule in Kalifornien erhöht haben“. Wir werden nicht tatenlos zusehen, während gierige Ölfirmen Kalifornien hervorbringen.“
Der durchschnittliche Preis für normales Benzin in Kalifornien lag am Freitag bei 6,29 $. für mich AAA. Dieser Preis ist gestiegen 11.3% Ab 5,58 $ Durchschnittspreis vor einer Woche. Unterdessen lag der durchschnittliche Preis für normales Benzin landesweit am Freitag bei etwa 3,80 $.
Eine solch unerwartete Steuer würde „Investitionen in eine Branche abschrecken, die dringend Kapital benötigt, um in einem zunehmend feindseligen Regierungsumfeld im Geschäft zu überleben“, sagte Phil Flynn, ein Mitarbeiter von FOX Business und Chefmarktanalyst bei der Price Futures Group. Er hat gesagt.
Im April 2021 unterzeichnete Newsom eine Durchführungsverordnung, die darauf abzielt, Öl zu stoppen Extraktion in Kalifornien bis 2045. Vor kurzem, im August, zog das California Air Resources Board um Erfordert alle neuen Fahrzeuge im Staat, bis 2025 mit Strom zu arbeiten, eine Politik, die der Gouverneur zuvor von den Regulierungsbehörden erbeten hatte.
„Es gibt diese falsche Wahrnehmung – teilweise verursacht durch Politik Die Energiekonzerne verdienen irgendwie viel Geld. „Die Realität ist, dass ihre Gewinne höher sind als in der Vergangenheit, aber sie relativieren nicht, wie viel diese Unternehmen investieren müssen, um das Angebot auf den Markt zu bringen, und es berücksichtigt nicht staatliche Vorschriften, die das Angebot einschränken und das hat auch zu einem Anstieg der Preise geführt. Es ist auch nicht zu bedenken, dass die meisten dieser Energieunternehmen in der Vergangenheit noch vor wenigen Jahren Geld verloren haben.“
Flynn sagte gegenüber FOX Business, dass die von Newsom geforderte Windfall-Steuer ein „Werkzeug zur Schuldzuweisung“ sei Ölfirmen „Die nur versuchen, ihren Job zu machen und den Markt gut zu versorgen.“ Er sagte, es würde das Angebot einschränken und die Preise langfristig erhöhen.
BIDENs „Preistreiberei“-Warnungen an Öl- und Gasunternehmen sind „verblüffend“: Energieexperte
Während eine Windfall-Steuer „für den Laien nett aussehen könnte“, sagte Flynn, würde sie tatsächlich auch die Anreize und Investitionen für Ölunternehmen verringern und ihre langfristige Rentabilität „abwürgen“. Es kann auch Menschen betreffen 401 (k) ser argumentierte.
„Wenn diese Unternehmen keinen Gewinn machen, wer investiert dann in ihre Ölaktien?“ Er hat gesagt. „Und wenn Sie einen Ölvorrat in einem Teil eines 401(k) haben – ob Sie es wissen oder nicht, die meisten Amerikaner wissen es, sie merken es vielleicht nicht einmal – nehmen sie Geld von Ihrem 401(k), um für ihre schlechte Politik zu bezahlen weil diese Aktien nicht so gut funktionieren werden.“ „.
„Pop-Kulturaholic. Web-Nerd. Engagierter Social-Media-Praktiker. Reisefanatiker. Schöpfer. Food-Guru.“
More Stories
Die Freigabe wurde nach einer offensichtlich vorzeitigen Veröffentlichung eingestellt
Die Aktien des Chipriesen für künstliche Intelligenz Nvidia gaben trotz seines Rekordumsatzes von 30 Milliarden US-Dollar nach
Yelp verklagt Google wegen Kartellverstößen