20 Fleisch- und Molkereiunternehmen emittieren mehr Treibhausgase als Deutschland, Großbritannien oder Frankreich

Zwischen 2015 und 2020 erhielten weltweite Fleisch- und Molkereiunternehmen mehr als 478 Milliarden US-Dollar an Unterstützung von 2.500 Investmentfirmen, Banken und Pensionsfonds, von denen die meisten in Nordamerika oder Europa ansässig sind. FleischatlasZusammengestellt von Friends of the Earth und der Europäischen Politischen Stiftung, Heinrich Paul Stiftung.

Mit dieser Finanzierung schätzt der Bericht, dass die Fleischproduktion bis 2029 um weitere 40 Millionen Tonnen auf 366 Millionen Tonnen pro Jahr steigen wird.

Während das Wachstum im globalen Süden wahrscheinlich mehrheitlich sein wird, werden die größten Produzenten China, Brasilien, die Vereinigten Staaten und die Europäische Union sein. Bis 2029 könnten diese Länder 60 % der weltweiten Fleischproduktion produzieren.

Weltweit werden drei Viertel des Ackerlandes für die Viehzucht oder die Fütterung von Pflanzen genutzt, heißt es in dem Bericht. „Allein in Brasilien sind 175 Millionen Hektar für die Viehzucht bestimmt“, das entspricht „der gesamten landwirtschaftlichen Fläche der Europäischen Union“.

Der Bericht weist auch auf die fortgesetzte Integration des Fleisch- und Milchsektors hin, da große Unternehmen kleinere Unternehmen kaufen und den Wettbewerb verringern. Das Ergebnis ist das Risiko, nachhaltigere Lebensmittelproduktionsmodelle zu verdrängen.

„Um das fortzusetzen [level of animal protein production] Die industrielle Tierhaltung ist auf dem Vormarsch und verdrängt Standardmodelle vom Markt“, heißt es in dem Bericht.

Aktivisten sagten, dass das jüngste Interesse von Tierproteinunternehmen an Fleischersatzprodukten und -ersatzstoffen noch keine Lösung sei.

„All dies dient nur dem Profit. Im aktuellen Ernährungssystem, das auf tierisches Protein ausgerichtet ist, haben wir die grundlegenden Probleme nicht angegangen, die das Klima und die Artenvielfalt verwüsten und den Menschen auf der ganzen Welt tatsächlich schaden“, sagte Stanka Becheva. Die Lebensmittel- und Landwirtschaftsaktivistin arbeitet mit Friends of the Earth zusammen.

Der entscheidende Punkt ist, dass „wir die Zahl der Nahrungstiere auf dem Planeten reduzieren und unterschiedliche Konsummuster fördern müssen.“

Eine weitere Kontrolle der Fleischindustrie sei erforderlich, sagte er, „um sicherzustellen, dass Unternehmen für die Schäden, die sie in der gesamten Lieferkette verursachen, zahlen und Schäden minimieren“.

Auf der Investitionsseite sagte Bechewa, dass private Banken und Investoren, Entwicklungsbanken wie die Weltbank und die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung, die Finanzierung großer, intensiver Projekte zur Produktion von tierischem Protein einstellen sollten.

Als Antwort auf den Bericht sagte Paulo Patruno, stellvertretender Generalsekretär der Europäischen Union für die fleischverarbeitende Industrie: „Wir glauben nicht, dass ein Lebensmittelsektor mehr oder weniger nachhaltig ist als ein anderer, aber es gibt mehr oder weniger nachhaltige Wege, um Pflanzen- oder Tierfutter zu produzieren und die Produktion tierischer Proteine ​​nachhaltiger zu gestalten.“ Wir engagieren uns.

„Wir kennen auch die durchschnittlichen THG [greenhouse gas] Die Emissionen von Nutztieren in der EU betragen mehr als die Hälfte des Weltdurchschnitts. Der Weltdurchschnitt liegt bei etwa 14 % und der EU-Durchschnitt bei 7 %.

In Großbritannien und Wales hat sich die National Farmers Association das Ziel gesetzt Das Netz erreicht Null Treibhausgasemissionen der Landwirtschaft bis 2040.

Melden Sie sich für ein monatliches Update zur Tierhaltung an und erfahren Sie die besten Geschichten über Landwirtschaft und Ernährung aus der ganzen Welt und setzen Sie unsere Untersuchungen fort. Senden Sie Ihre Geschichten und Gedanken an Animals മൃഗ theguardian.com